先把結論放在前面：沒有任何經濟學道理，就是為貪汙找理由。
和大人沒有告訴張國立的是，這糧食從國柯瑞出來都是好的，到了賑災現場才是慘沙子的，摻沙子是為了掩飾國柯瑞出來的糧食已經被貪汙了四分之三了（到了災民手裏是一份糧食慘三份糠）。也就是說，北京出來三百斤糧食，和大人賣掉了兩百二十五斤，然後摻了二百二十五斤的糠，接著扯了一大堆大道理忽悠沒啥基層工作經驗的張國立
張國立只要問：你說一斤換三斤，那北京出來的三百斤糧食，你應該有九百斤糠啊！
剩下的600斤糠呢！
但是和大人肯定拿不出來啊
也就是三百斤糧食變成了三百斤糠
然後和大人忽悠沒有基層工作經驗的張國立····
和回答裏一堆沒啥基層經驗的答主·····
都被繞暈了，認為糧食不夠才換成糠
實際上就是糧庫撥下來的糧食被賣了三分之二，剩下的三分之一換成三份的糠
糠和糧食的數量，是相同的
而且！和大人占的是大頭！
然而很多答案都認為，不慘沙子或者糠的話，國柯瑞糧食會被一層層的專賣，最後到災民手裏就沒多少了，而且這樣還能杜絕富人冒充來喝那剩下的四分之一的粥···
莫鬧啊，就是因為和大人為首把糧食貪汙了，所以才加薩子湊數的啊！~國柯瑞出來多少糧食，到災區就要有多少糧食，這是都能查的！，別小瞧中國古代的官場公文。
劃重點，從國柯瑞出來一直到災民喝到之前，都是糧食，都是糧食！
同樣，廉租房也是，其實有沒有衛生間，能申請到的人都不會住，都是會轉租給別人，反正對他們來說，都是無本生意。而且靠轉租廉租房獲利的，都是小官員或者小市民，反正能賺就行，人家不在乎多少。
真要一點利潤都沒有，讓被迫轉租的租戶少出錢，那估計只有學日本香港修籠子或者修半米高的那種棺材屋了···
不過等到擁擠到香港那樣子，一樣有人轉租····
和大人和汪三公子，都是老油條在騙沒啥基層工作經驗的小白呢
反正我修了沒衛生間的廉租房了，所以呢，廉租房裏肯定都是窮人了
至於窮人從哪裏得到的，你們就不要問了。
實際上解決很難嗎？不難
直接在廉租房小區門口公示從政府手裏租走廉租房的人的名單，不比不修衛生間靠譜的多了，別小瞧人民群眾的力量。
同樣的，和大人拐外抹角的一堆專業術語合情合理
張國立也陷了進去了····光想著這樣符合什麽經濟道理了······
其實什麽經濟道理都沒有·········
就是貪官貪汙了糧食，糧食不夠了，而且和大人貪汙的是大頭！所以慘沙子湊數
然後編一個道理出來罷了······
有回答裏舉例說政府發東西，你沒受災也會去領···
額，粥只能現場喝的啊····一天兩頓，吊著不死罷了
你覺得是冒充去領粥的人喝掉的多還是貪官貪汙的多啊？？（敲黑板，劃重點！！你覺得是冒充去領粥的人喝掉的多還是貪官貪汙的多啊？？你覺得是冒充去領粥的人喝掉的多還是貪官貪汙的多啊？？你覺得是冒充去領粥的人喝掉的多還是貪官貪汙的多啊？？）
摻沙子或者不修衛生間，是有一些用處，但是像很多答主說的只要這麽一弄，就能減少大部份腐敗現象了，這個···鬧呢···
最後，結合評論裏一個極端的，就是婦女為了不被強奸自己染梅毒一樣。是吧，要是日本鬼子來了，這的確是保命的好辦法
但是！，這個辦法，適合小地方的官員、小地方的醫院的院長，或者民間的小人物來提出！
對照和大人的官職，抗戰時期和他對應的應該是何應欽，
那麽你何應欽應該想的是怎麽打贏日本人！怎麽打勝仗！而不是天天琢磨怎麽讓女的染梅毒！
同樣的，放粥的時候怕周圍的富人來喝，加點沙子糠啥的，或者多放點糠讓多點人喝粥，這個，也是應該放粥的小官，或者縣令的賬房先生來說！
你和大人，研究的應該是怎麽多弄點糧食，怎麽災後重建，怎麽殺貪官！不是研究放點沙子篩選喝粥的人的！！！！！
好吧，和大人就是貪官之首，所以他研究是的怎麽忽悠張國立···
廉租房也一樣，你一個房產局裏邊的小科長研究不修洗手間讓百姓即使租不到廉租房只能轉租也能少花點錢是沒什麽問題的。
汪三公子你好歹也是在正規的期刊上發表過一篇科普的文章的，你怎麽也相當於房產局的老科長享受副局長待遇吧？您應該研究是怎麽多蓋點房子，多加大透明度，減少轉租的尋利空間吧？！
