我是【李小龍:不朽的東方傳奇】一書作者。自認完全有資格來回答這個問題。不知道我的，去買本書看看書裏怎麽介紹我的。
在搬去奧克蘭之前，1964年9月18日，他就在寫給木村武之的一封信中闡述了他構想中的新式訓練方法：
我開始構成一種以詠春原理為基礎的新的結構的武學體系。已經有了一個大概的框架——這是一種「在局限中得到自由並超越局限」的方法……換言之，就是一種在保持流暢的自由訓練下，以無限為有限，以無法為有法來超越局限的方法。詠春拳很棒，但是它需要改造——從它的外在形態開始進行改造……連同黐手在內，這種方法將把兩個不完整的一半合成一個完整的一體。我只能說——這種武學體系將是最顛覆性的。
在1965年2月在寫給木村的另一封信中，他寫道：
我的想法是建立一個屬於我自己的武術體系——我是指一個完整的體系，包含一切，指導思想簡單明了。專註於事物的根源——節奏，時機，距離——包括攻擊五法……詠春是起點，黐手是核心，它們是五法的補充。整個系統集中在不規則的節奏以及最有效率的方法上……
1965年7月29日（這封信是在香港寫的，30號寄出的）
詹姆士（註：嚴鏡海英文名）
……順便告訴你， 由我師父葉問示範的小念頭和其他技法已經被拍攝下來。現在我們已經拍攝了超過 130 幅照片，我估計將遠遠超過 200 張。這些示範照非常珍貴，在此之前還從來沒有詠春拳大師的照片出現在書裏，雖然師父葉問以前拍過照。 他現在已經 66 歲了，我認為，多少年之後，這些照片將會被裝幀起來。
之後還有幾封信，都提到了他在建立一個以詠春為核心的新拳法。這時候的李小龍的拳法以詠春為核心。他還請師兄徐尚田為他找了一個專門做木人樁的工匠，做了幾個與傳統詠春拳木人樁不一樣的木人樁，試問：如果沒有學完木人樁敢這麽做嗎？在1958年到1959年4月離港之前的這一段時間裏，葉問知道他要走，還盡量抽出時間來和李小龍對練。你說這個階段的李小龍沒學全我信，但是 他1963、1965、1970年回港3次，完全有絕對充足的時間把木人樁法學完，何況還拍了照。 他既然能拍拍下全套木人樁動作，葉問不願意教他這個問題就是個偽命題。
這裏需要說明的一點是，葉問不喜歡拍照，與弟子單獨拍照更是少之又少，但與李小龍有合照，還不止一張，就連教學照也有；李小龍一句話，葉問馬上就拍了幾百張技術示範照片和與李小龍的對練照片，還給木村武之和嚴鏡海（李小龍在美國收的弟子，前者是日裔，後者是華裔武術家）在自己的照片上寫了：嚴鏡海徒孫，師公葉問贈（木村也有這樣的簽名照）；李小龍打個電話請師傅喝茶，葉問先後兩次欣然前往，李小龍還和他一起走回葉問的住所，走到一半，用勞斯萊斯送他回去；詠春拳出名，李小龍為師父在【黑帶】雜誌上打廣告。這些都不足以說明他倆的關系之密切？關系好到這個地步，木人樁法會不教全？
再者，葉問是個非常開明的師傅，與傳統的師傅不同。他1970年短暫回港時，用截拳道與詠春拳同門切磋過，這件事，李小龍對美籍日裔好友，【黑帶】雜誌原主編水戶上原說起過：
我不斷地移動，拳腳並用，絕不給對手任何回到屬於自己格鬥節奏的機會。我想他一定很沮喪，因為如果我不加以控制的話，每次都能打到他。對詠春拳來說，截拳道太快了。接下來的那家夥沮喪極了，因為我一佯攻他就上當，有一次他幾乎仰面朝天地摔倒，而我甚至都沒碰到他。
在李小龍大敗葉問的學生們時，葉問本人在一旁記著筆記。「你要知道，師父真的很聰明，他知道我有著優秀武技，想完全了解這一切。在課程結束後，他將我留下，問了我許多問題。他真是很了不起……想將我的動作與技術融入詠春拳內。」 （ 註：葉問年輕時在香港聖士提反書院讀過書，喝過洋墨水，思想更解放，自然當然更開明 ）這兩段出自【李小龍：無與倫比的格鬥家】（英文名：【BRUCE LEE THE INCOMPARABLE FIGHTER】）。
在一篇對葉正的采訪中，還有如下記載：
根據葉正說法，葉問與其他武術師傅不同，葉問「脾氣古怪」，特別喜歡跟年輕人聊天，而年輕人與他也是蠻投緣的。葉問教拳，每在黃昏，教拳之後，即拉徒弟去瓊華或者龍鳳酒樓「飲夜茶」。酒樓關門，葉問意猶未盡，又會拉徒弟到龍翔道或者慈雲山觀音廟對出空地看夜景，促膝夜談，有時一聊就聊到淩晨三四時。有時興起，又會跟徒弟徒步走到佐敦道碼頭、深水埗碼頭或者紅磡碼頭聊天。除了功夫，什麼都聊。——【影武者：葉問次子葉正專訪】
——問下大家：這樣的師父隨不隨和，開不開明？
時間很快就過去了， 葉問對李小龍在海外不斷普及詠春拳而引以為榮，而他的學生們則對李小龍更為敵視。 「我猜那些混蛋一定認為我應該固守詠春拳，看不得我創立屬於自己風格的新拳種。我認為他們對我現在成為了香港的大明星而感到嫉妒，這些混蛋！」李小龍大聲抱怨。
李小龍對沒能參加葉問的葬禮而非常生氣，「你知道，那些XX養的（指葉問的學生們）， 他們就住在香港，卻從未通知過我！ 」1973年5月，當我最後一次見到他時，他顯得非常激動，「該死的，他們對我實在是嫉妒得過頭了。當我得知師父的死訊已是在3天後。我去參加了家祭，但這與參加葬禮完全不同。該死的，我真是既難受又失望。」這兩段出自【李小龍：無與倫比的格鬥家】（英文名：【BRUCE LEE THE INCOMPARABLE FIGHTER】）。
——很明顯，到底是誰在搞鬼？
根據葉正聽說的版本，以房換技的真相是這樣的：
傳說李小龍曾以一幢剛建好的豪宅，交換葉問師傅拍攝木人樁、八斬刀和六點半棍法錄像片段。葉問當時並不富裕，但他還是堅決拒絕了。葉正說， 父親此舉不是因為他厭惡李小龍，而是因為避免李小龍受同門攻擊，他更不想詠春成了一種好像用錢就能收買的拳法。
但在李小龍師弟，第一私教門徒梁紹鴻這裏， 他就以每月300元的學費（上世紀50年代的300元可以買一套不錯的房子了）請師父上門教他，他自己也是富二代，請司機開車接他來的。 因為當時黃淳樑比武失敗，所以他（梁紹鴻）覺得詠春拳沒用，就對葉問說不想學，葉問就問梁紹鴻有沒有錢，梁紹鴻說有，那葉問就開了這個價，上門教拳，還是傾囊相授。可見，如果不是為了保護李小龍，他錢也好房也好，都完全可以招收。葉問也要靠學費生活的，並不是那麽的清高。
梁紹鴻回憶，葉問不是不教李小龍木人樁法，而是不教他「拆樁」，也就是木人樁的實戰用法。他問過李小龍：
小龍告訴我，師父說拆樁消耗體力很大，他的年齡不小了，沒有精力去教小龍，叫小龍去找師父的一個私家門徒來教。小龍很自負，除了師父之外，他不會求別人教他的。
這些都是有資料提供的，比這裏所有什麽臆想的答案都靠得住。不服氣就去找第一手資料去來反駁我。或者買本我的書好好看看吧。
