看樓裏大家講了好多戶型/交通/配套/學區等戰術問題,作為一個商業地產從業人員,我想講一個戰略層面問題——
將房屋的使用價值和投資價值分開。
本思路對在北上廣深一線城市奮鬥期年輕人適用,強二線城市可以參考。
我們經常聽到人說:
「買一個單室,婚後都沒法住,有什麽用?」「這裏這麽遠,誰要買這?」
「我一個剛需,我自己的房子,漲跌跟我有什麽關系?」
「買了一套房,人生就被拴在上面了,不自由了,怎麽辦?」
這些問題,都是沒有意識到我說的觀點—— 房屋的使用價值和投資價值,要分開。
都說:房子是用來住的,不是用來炒的。
這話不完全對,因為——
房子的使用價值,並不值錢。使用價值,對應的是房子的租金,而租金並不高。這一點,在一線城市尤為明顯:通常一套五六百萬的房子,花六七千就租的下來。北上廣深一線城市的租金報酬率,經過2016-2017這一波房價上漲,都已經低到了2%以下。單看租金,可能租七十年都未必回本。現在有出售使用權的小產權房,簽長租約,打擦邊球,能住能用但不能抵押不能落戶也不能辦產權證,居住價值和其他房