當前位置: 華文星空 > 心靈

如果西伯利亞屬於中國,會對中國有什麽幫助?

2018-01-10心靈

這裏聚焦一點,只說說旅遊資源。

長期以來,我一直感嘆祖國的旅遊資源之豐富,從雪山冰川沙漠到森林草原湖泊無所不有,還有漫長的海岸線,幾乎以一國之力涵蓋了全球大部份景觀,而且各省均有特色,甚至能讓邊境鄰國「很受傷」。

譬如雲南,幾乎可以在自然風景上平替寮國+緬甸北部+泰國北部,個人眼中在風景和通達性上還更勝一籌。

譬如海南+南沙西沙諸島,可以平替大部份東南亞島嶼,雖然西沙南沙群島還沒咋開發,但海釣路線已經挺成熟了。

譬如內蒙古,幾乎可以讓北方那個分家出去的毫無存在感——其實,蒙古國旅遊在歐洲(尤其是德國)和日韓還是挺熱的,畢竟蒙古高原風情+蒙古民族特色,可惜這兩樣我們的內蒙全有,高原風景方面還有更具特色的青藏高原,國人自然對蒙古國的興趣銳減。

再譬如新疆,一己之力讓中亞諸國吸重力大減。

還有更小一些的,譬如我們可以在哈爾濱、滿洲裏可以看到一點俄羅斯風情;可以在延邊、威海看到一點韓朝風情;可以在崇左看到一點越南風情......

但為數不多遺憾的之一,是中國缺少極地風光——如果有人說漠河或者黑龍江可以作為極地風景的平替,我只能說差別很大很大。

這完全是受國土所限,畢竟漠河的緯度「只有」53度,離北極圈都還很遠。而且更重要的,漠河的磁緯度只有40多度,這讓人們在漠河很難看到極光。

但是。。。如果有了西伯利亞,哈哈哈哈哈!不敢說能平替北歐或者阿拉斯加(畢竟北歐和美國還有人文風情,會吸引一部份擁躉),但至少能讓大部份國人可以高價效比看上極光了。

極地探險也可以走起,北半球夏季時坐破冰船前往北極點附近或是北極小島上,價效比會比南極遊強很多。雖然缺點是木有企鵝,但能看看北極熊北極狐也很不錯。

哦,當然還不能忘了貝加爾湖!排除掉距離因素,貝加爾湖的旅遊價值可能超過目前國內任何一個湖。

有了我們新的第一大湖貝加爾湖,自然也不能忘了庫頁島——這個北方寶島將超過台灣,成為祖國的第一大寶島。極光、森林、溫泉、流冰還有原住民,所以很多人心心念念的北海道是不是也面臨著一點點平替的風險。

西伯利亞還將成為越野迷、探險迷、極限運動愛好者的天堂,經過適度開發的景區,對普通人也會很友好。因為人口所限,西伯利亞的旅遊資源在俄羅斯幾乎沒有得到太多挖掘,可如果在中國,足以讓文化和旅遊部樂開了花。