MS-DOS的那個命令列，叫做User Interface（UI），對應的是http:// COMMAND.COM 這個檔實作的。
拿MS-DOS的後續版本Windows95做例子：使用者直接看到的桌面、檔案總管這些東西，只是由Explorer.EXE實作的一個Graphical User Interface（GUI）。
下圖是Windows95的架構圖：
使用者能直接接觸到圖形界面只是左上角的那一塊32bit shell，透過EXPLORER.EXE和SHELL.DLL實作；
Windows95的內核裏還有大量的東西，包括：
內核：KERNEL32.DLL ADVAPI32.DLL GDI32.DLL USER32.DLL ...
驅動：IO.SYS HIMEM.SYS SYSTEM.DRV VMM32.VXD IFSHLP.SYS IFSMGR.VXD IOS.VXD ...
登錄檔：SYSTEM.DAT USER.DAT
作為對比：對於MS-DOS來說（7.0以前，不含），真正的內核檔只有兩個：IO.SYS和MSDOS.SYS，從檔數量上就能看出來二者之間的差別非常大。
作業系統真正復雜的地方是在於內核的和驅動。使用者介面部份，不管是圖形還是命令列，都不是重點，有些嵌入式作業系統甚至連使用者介面都不存在。
繼續開發MS-DOS，先得說清楚是要繼續開發MS-DOS的什麽功能：
MS-DOS是一個 真實模式 下、 單任務 、基於 命令列 的作業系統。
真實模式：地址空間只有1M多。
單任務：沒有執行緒、行程的概念，任何情況下只有一個任務獨占CPU的全部資源。
命令列：系統預設不內建圖形界面，只有命令列的方式控制電腦。
如果要給MS-DOS續命，最大的瓶頸就是真實模式的1M記憶體上限和單任務。
現在主流的PC配置裏，記憶體的容量都上G了，真實模式1M的限制是非常坑人的。在真實模式下要存取大記憶體，如果透過HIMEM.SYS的話，一個控制代碼在某一個時刻只能存取KB級別的記憶體。為了存取1M的記憶體，不能直接存取，而是可能需要重設控制代碼1000多次，中間可能還要涉及1000多次的記憶體拷貝，效率極低，而且要是存取1G記憶體的話，所有控制代碼全申請完，可能640K的常規記憶體都放不下。
單任務問題雖然不想記憶體上限那麽嚴重，但相當於把很多硬體資源都浪費了，比如想一邊開著下載一邊玩遊戲同時還開著音樂，就不要想了。
FreeDOS至今仍然存在上述問題 ，所以FreeDOS可以用來懷舊，可以用來跑一些老軟體，但別想讓FreeDOS發揮出硬體的完整效能。
至於命令列的問題，本質上，這只是一個使用者介面（User Interface）, Explorer.EXE, CMD, powershell, 甚至是bash shell, 都是UI，如果有人肯出錢，肯定有人能搞出來跟MS-DOS一樣的，基於Win10的命令列出來。
給MS-DOS續命的唯一出路， 就是保留命令列，內核的其它工作方式全換掉 ，那為啥微軟不這麽做呢？因為微軟要是不把界面改改，使用者肯定不會花更多的錢去升級系統。
看看微軟從Windows9x開始，每個版本界面都有很多變化，說到底，就是提醒使用者： 花錢買新的系統是值得的，因為界面不一樣 ，界面更好看。Windows95出來的時候，零售價是1995元，要是微軟敢把Win95做成跟DOS一樣的界面，在1996年的時候肯定沒人掏將近2000塊錢去買這麽一個系統，因為使用者根本不懂得記憶體上限、多工這些東西。
作業系統的最重要的部份是內核和驅動，UI只是一個殼子，但大多數使用者只看到了這個殼子。
參考連結：
Architecture of Windows 9x
FreeDOS - Wikipedia
