這個說法很荒謬。長時間獨處，頂多會使人的社交能力有所降低（想恢復很容易），並不比群居更容易導致心理的問題。
拿我個人來說，獨處時間超過兩年，每日看書鍛煉，種竹澆花，參禪悟道，並不覺得我的心理有任何問題。甚至要比在攘攘人寰中閃轉騰挪時平靜、閑適很多。
倒是偶爾與外界接觸，譬如看新聞之時，深覺現在絕大部份人（社群中的人）都存在著嚴重的心理問題。有的人利欲熏心，為了金錢名利不顧一切；有的人陰險殘辣，百般算計只為禍害他人；有的人愛慕虛榮，為了面子不惜出賣身體；有的人迷失自性，鎮日渾渾噩噩不知所務為何……
如果按照題中的說法，我也完全可以下一個與之截然相反的結論：
長時間群居，容易導致心理問題。
不信，各位群居者，大可看看自己身邊的人，有幾個精神是完全正常、健康的呢？
事實上，如果我們透過表象去看本質，便會發現，人類社會中的一切罪惡，都是群居者造成的。譬如陰險、惡毒、諂媚、虛偽、欺騙、傷害、殺伐等等的醜行惡行，只有在人群中的人才能施展。一個獨居者，他沒有罪惡，因為他不會傷害任何人。
因此，一個獨居的人，你即便不認同他的行為，也不應該去指責他的心理。因為，他至少是獨善其身的，在對他人是否有害這件事情上，他至少要比在社群中生活的人更值得信任。
再進一步說，歷史上，許多偉大的、劃時代的哲學家，譬如莊子、斯賓諾莎、康德等人，都算是與世無爭的獨居者，今天的人，有誰敢說自己的品德貝他們更高尚，心理比他們更健康呢？
綜上，一個人選擇獨居，不過是選擇一種與眾不同的生活方式，是他的自由，還扯不到心理問題上去。（至於那些被迫獨居的人出現的心理問題，其實在獨居之前就已經存在了，只不過因為獨居的時候做不到慎獨，將其放大了而已）。實際上，獨居者的心靈，尤其是不願意與外界來往的人的心靈（譬如隱士），外人根本無法窺探，單憑一己之臆斷去指責他們的心理有問題，實在無比愚蠢。
或者可以這樣說，這些以己度人、自以為是、對別人妄加判斷的人，心理才是真的有問題。
