隨著9月LGD確定將LGD廣州8.5代液晶面板工廠80%股權轉讓給TCL華星、加速向OLED技術轉型，韓系面板廠結束LCD（液晶）產能訊號更加明確。中國面板廠將握有更多LCD產能，同時，OLED（有機發光二極體）成為業內下一個賽點。
在小尺寸領域，國產柔性OLED面板的市占率已有趕超韓系廠商的勢頭，廠商近期接著押註中尺寸IT面板。這一過程不只是產能的比拼，也是技術路線的爭流。記者了解到，TCL華星已準備年內量產印刷OLED產品。隨著印刷OLED等新技術登台，國內面板廠試圖在新一輪國際競爭中更好地卡位。
技術爭流
OLED是新型顯示技術中較早產業化的技術。與采用背板發光的LCD不同，OLED是自發光螢幕，亮度和色彩表現較佳且適宜做成柔性面板，但至今仍在解決如何降本、延長壽命、擴大尺寸等難題，處於技術爭流階段。
近日第一財經記者參觀了TCL華星武漢5.5代印刷OLED試生產產線。印刷OLED技術核心環節可簡單理解為在印表機中將發光材料印刷到玻璃基板上。記者在所參觀的車間中看到四台印表機，機械自動化操作，外觀看不出打印過程。據了解，該產線正在試生產階段。
類似於LCD產業由韓系面板廠先占據優勢、隨後國內面板廠逐漸趕超的歷程，韓系廠商三星和LGD當前在OLED領域的技術也處於較領先地位，國內廠商蓄力追趕。一個趨勢是，這種追趕成為不同技術路線之間的競爭。業內人士告訴記者，現在能量產或具備產品化能力的OLED技術包括三星的QD-OLED技術、LGD的WOLED技術、FMM-OLED（采用精細金屬掩膜版的真空蒸鍍技術）和TCL華星的印刷OLED技術。印刷OLED是其中較晚量產的，也是唯一一個由國內面板廠先發主導的技術路線。
不同OLED技術各有優劣勢，也因此適用不同尺寸產品。其中FMM真空蒸鍍是韓系面板廠廣泛使用的技術，國內一些面板廠也在采用，采用該技術的OLED面板廣泛用於小尺寸的手機上。此外，中尺寸領域存在多種技術，大尺寸領域此前則以韓系廠商三星的QD-OLED和LGD的WOLED為代表。
FMM真空蒸鍍是在大型封閉裝置內將固體發光材料透過FMM（精細金屬掩膜版）蒸發到基板上，弊端則在於FMM光罩從小變大時易出現膜厚不均問題，限制OLED走向高世代，較難生產大尺寸面板。此前就有業內人士判斷，6代線幾乎是FMM的極限尺寸。此外，FMM昂貴且無法無限次使用、真空環境對裝置要求也頗高。
此前，在邁向中大尺寸的過程中，業界已在解決FMM真空蒸鍍技術的弊端。例如， LGD的WOLED蒸鍍技術透過白光OLED+彩膜技術繞過FMM偏移問題，三星押註以藍光為底光、透過量子點色轉換層獲得紅綠光的QD-OLED技術。三星和LGD憑借這兩個技術在大尺寸電視面板站穩腳跟，據市場研究機構DSCC2023年年中的數據，LGD在OLED電視套用領域占近八成市場份額。
而隨著印刷OLED技術開始走向量產，OLED面板格局可能將迎來一次新變化。印刷OLED可以做大尺寸和中尺寸面板，後續或加入大尺寸領域競爭，在中尺寸領域則加入與FMM真空蒸鍍技術的競爭。就為何準備多年後如今認為具備量產能力，TCL華星印刷OLED中心中心長曹蔚然告訴第一財經記者，此前印刷OLED的目標是套用於電視，後續調整為顯視器和筆記本，需應對行動裝置對能耗、解析度、邊框和輕薄的較高要求，公司花了較多精力來解決，現在走到試產階段。
就該技術特點和優勢，曹蔚然介紹，印刷OLED幾乎只需增加打印頭就能增加一次成膜面積的寬度，也不像真空蒸鍍技術一樣需要營造更大的真空環境，往高世代遷移挑戰較小。此外，三星的QD-OLED和LG的WOLED技術做不到中尺寸筆記本面板所需的水平，因此聚焦顯視器和電視。與白底、藍底的WOLED、QD-OLED相比，印刷OLED的紅綠藍光分開控制，藍光占比較低，印刷OLED也能規避WOLED、QD-OLED造成的高功耗問題。成本上印刷OLED也具有優勢，但這仍需透過規模化驗證。
據介紹，TCL華星印刷OLED計劃今年年底前量產，考慮到試產階段跑不了太大的量，第一個產品是對數量要求不太高的醫療顯示器。
國內其他面板廠商也在研發新技術。維信諾去年先發無須FMM的ViP技術，透過ViP技術降低裝置投資、生產過程中FMM耗材成本，並解決大尺寸下無FMM形變影響成品率的問題。今年9月底，維信諾子公司合肥國顯科技有限公司宣布其負責投資、建設和營運的第8.6代柔性AMOLED生產線計畫開工，采用無FMM技術（ViP）。目前維信諾ViP技術量產工作在推進中，瞄準的也是中尺寸市場。
誰會勝出？
國內面板廠推出更多能走向量產的OLED新技術後，技術爭流或還將持續一段較長時間，套用各技術的產品品質和價格對比也有待後續觀察。就OLED技術是否已在收斂，曹蔚然告訴記者，以中尺寸的膝上型電腦為例，現在好幾個技術同時往前走，各家都在解決各自技術的挑戰，未到收斂的時候。
「中短期看，中尺寸OLED產品預計仍以FMM RGB蒸鍍OLED為主，主要是因FMM RGB蒸鍍OLED在第6代OLED產線已有一定技術經驗積累，OLED主流領頭廠商如三星顯示、京東方都選擇了RGB蒸鍍技術，蘋果已釋出使用該技術的iPad。」市場研究機構CINNO Research資深分析師劉雨實告訴記者，印刷OLED技術優勢在於初期建廠投資額較低、理論生產成本較低，且TCL華星掌握了印刷OLED的技術專利，產業鏈自主可控度較高。基於光刻掩膜的ViP等技術理論上也有一定優勢，但量產性上仍有待更多驗證。
曹蔚然表示，5.5代線印刷OLED制程本身，例如印刷時液滴滴落過程目前看沒有太大問題，目前良率還在爬升。最大的挑戰則在於，蒸鍍技術的材料發展較早，印刷OLED材料發展較晚，印刷OLED的材料效能還比不上蒸鍍的材料，這是目前影響業內信心最重要的原因，TCL華星已聯合材料廠商開發尋找解決方法。從市場機會看，中尺寸OLED市場已經開啟，需要結合技術要素盡快進入。
從國內外多家面板廠商的動作看，市場層面，中尺寸OLED近期愈加成為競爭焦點。TCL華星印刷OLED和維信諾相關ViP OLED產線都面向以膝上型電腦、平板電腦為代表的中尺寸市場。京東方9月底封頂、總投資630億元的第8.6代AMOLED生產線也主要面向膝上型電腦、平板電腦等領域。韓系廠商中，去年三星則已宣布將投資4.1萬億韓元（約人民幣215億元）把原來LCD產線改成IT用的第8.6代OLED面板生產線。
其背後，OLED在小尺寸領域的手機上已實作相對高的滲透率，且國內廠商已占據相當份額，目前韓系廠商和國內廠商都在完善自身技術的基礎上搶奪中尺寸IT面板市場。往後看，各家借由不同技術卡位中尺寸OLED市場，可能重塑OLED競爭格局。
TrendForce集邦咨詢數據顯示，2024年全球AMOLED手機面板出貨量預計同比提升25%，2028年滲透率將達68%。今年中國面板廠AMOLED手機面板出貨量將占全球AMOLED面板市場47.9%，明年整體出貨量占比預計達50.2%，超過韓廠。OLED在電視、筆電、平板等其他套用OLED的領域滲透率則不及3%，面板廠面臨更嚴峻的技術挑戰來進行規格提升並降低成本。
(本文來自第一財經)
