喜歡踩弱者的強者，一定是假強者。這世界上到處是假自信、假自愛和假自尊。
有太多看似自信自愛的人，會給周圍的人帶來極大的痛苦，這其實暴露出了一個秘密，他們的強大的自我是偽裝的，他們必須要把自己的強大建立在別人的弱小之上。他們的內在關系模式中，有一極——通常是「內在的父母」——過於強大，而另一極——通常是「內在的小孩」——過於弱小，這種非常不和諧的內在關系模式給他們帶來很大的沖突，令他們很不舒服。於是，他們會盡可能地向「內在的父母」認同，而將「內在的小孩」盡可能地投射到別人身上。由此，這些貌似強大的人，對周圍人而言，其實是地獄。
最經典的例子是希特勒。小時候，他的父親常把他打得死去活來，並且一邊暴打他一邊嘲笑他弱小、 意誌不堅強。這樣一來， 希特勒的內在關系模式非常可怕，一極是「暴虐的強大的老爸」,另一極是「受虐的弱小的小孩」。最終，希特勒意識上徹底認同了」暴虐的強大的老爸」，並將"受虐的弱小的小孩」壓抑到潛意識中。然而，」受虐的弱小的小孩」 並未消失，相反可能對他的影響更大，它會時時跳出來，告訴希特勒，他曾經多麽弱小、多麽沒用。希特勒不能容忍這個「弱小的小孩」影響自己，於是他將它先是投射到周圍的人，接著投射到其他群體，如猶太人身上，最終將它投射到整個歐洲。
在與其他人、群體和國家的關系中，希特勒表現得無比堅定、無比強大，同時拼命地攻擊各種各樣的「弱小者」。看上去，他好像是百分百的強人。然而，我們用我們的心靈之眼，從內在的關系這個角度審視一下就會知道，這其實只不過是他內心的病態的關系模式向外展現的結果而已，他以」暴虐的強大的老爸」自居，而將」受虐的弱小的小孩」投射到了其他人、群體和國家之上。然而，這遠不能表明他強大，相反暴露了他有無比脆弱、無比自卑的一面。
希特勒是一個極端， 然而，類似他這樣的人在我們的生活中比比皆是。假若你遇到一個貌似強大的人，但你和他相處非常不舒服，他總是有意無意地用盡一切辦法， 顯示他的堅強並令你感覺自己很渺小，那麽，你可以推斷，這個人和希特勒有類似之處，他正將他的"內在的弱小的小孩」投射到你的身上。
武誌紅曾在論壇上與一個私企老板論戰，他白手起家，歷經難以想象的磨難，才有了今天的成功。這些磨難，令他心如鐵石，對剛畢業的大學生和下崗工人大肆攻擊。他的邏輯是，這些人如此脆弱，所以活該掙不到錢，也活該被強者瞧不起。
他的傳奇般的磨難，令網上許多人對他心生崇拜，並贊同了他這種邏輯。但我知道，他之所以攻擊那些弱者，其實是他特別懼怕自己會變成那樣。他的人生經歷告訴他，如果他變成了那樣的弱者，沒有誰——其實是沒有親人，尤其是最重要的親人——會同情他， 所以他絕對不能陷入那種境地。於是，他絕對排斥自己柔弱的一面， 這最終變成，他絕對排斥所有的弱者。
然而，非常有趣的是，這個私企老板招的大學畢業生，卻多是無能之輩，常犯一些低階錯誤， 最終被他嘲弄，然而他又很少開除他們。
這是一個非常有趣的事情。他既然心如鐵石，為什麽不招一些同樣心如鐵石的員工， 或者，起碼心如鐵石地把那些常犯低階錯誤的大學畢業生開除呢?
在武誌紅看來，這是因為，他和這些大學畢業生建立關系，正是為了將自己"內在的脆弱的小孩」投射到他們頭上去。只有在這樣的關系中，他才能很好地以"內在的堅強的父親」自居，而將自己膽怯、柔弱的一面投射到員工身上去。
美國人本主義心理學家馬斯洛說，自我實作者的一個人格特征是，一方面疾惡如仇，另一方面對人性的脆弱又無比包容。這才是真正的堅強，才是真正的強大。
真正的強者絕對不是那些無情地嘲笑別人弱的人。真正的強者，應該是一方面堅強， 另一方面又非常溫和、非常富有包容性的。
