如果用兩個字解釋，就是「丟人」。
申辦奧運會的好處顯而易見，可以提高經濟，可以增加消費，可以增加城市形象，可以提高國家形象，等等。但很多的壞處，很多人卻沒有想到。
我說一下奧運會的壞處。
第一個壞處，負面的國際形象。
奧運會是國際盛事，搞好了可以提高形象，但要是搞不好呢？在奧運會期間，會雲集各國的記者，政要，簡直是焦距了全世界的目光，這時候哪怕出一點簍子，全世界都會拿放大鏡看你。如果奧運會出一點治安問題，那麽就酸爽了。
比如，美國奧運會期間，來一次槍擊案？？那酸爽，大家可以理解麽？
在奧運會期間，一個運動員的衣食住行安排不好，都會蹦出一場國際事件。
第二個壞處，組織能力的壞處。
很多人都覺得，奧運會可以拉動經濟，事實的確如此。
但是，奧運會是一場全民運動，涉及的人口可能超過千萬。
也就是說，奧運會需要強大的組織能力。
我可以這樣的比喻，奧運會一點不比打一場戰爭要輕松。打仗主要組織的是軍隊，而奧運會呢？你要組織的，是各國的遊客，各種誌願者，各種記者，運動員。
這些人放在一起，可以用一個詞語形容「惹禍精」，他們哪一個好管理呢？
一個國際遊客來了，隨便搞點事情，都是國際事件。
這個你要是搞不好，會是什麽結果？
每一次奧運會，政府部門都至少動員十幾萬的公務員，才能維持好奧運會的相關事宜。而到了今天，全世界都搞自由主義，縮小政府部門的今天，有幾個政府有這個組織能力？組織一場奧運會，需要無窮多的物質，無窮多的人員，處理無窮多的事情。
這可是一個天大的麻煩，你還不如讓我去打仗呢。
相信我，已美國為例子，美國人寧願在打一次海灣戰爭，可能也不想在申辦一次奧運會了。
第三，負面的基礎設施。
國際發展日新月異，但是自從全世界開始搞新自由主義以後，某些已開發國家的基礎建設，開始有越來越丟人的情況發生。
美國的基礎設施，50年沒怎麽修理了。
這直接的結果，是越來越糟糕的交通。
在這個時候，如果紐約湧入上千萬的人口，那酸爽自然就不必說了。
」已開發國家」法國，英國，德國，可能也是這個問題。
如果這些所謂的已開發國家，去申請一場奧運會，代價是需要修十幾個機場，想一想就讓人頭疼。
到了那個時候，街道要整修，道路要整修，旅館也要整修。
這些需要修的地方，工程是如此的浩大，而且申辦了奧運會以後，可能很多東西還沒什麽用。
奧運會的千萬遊客，可是忽然湧入了，過兩天就沒了啊。
第四，「市場經濟」國家，很難有這麽大的組織能力。
歸根結底，事情還是一個，組織能力的問題。
現代的世界各國，都在往市場化靠攏，還要搞各種減稅政策。
這直接的結果，就是政府越來越沒有錢，組織能力越來越弱化。
所謂的市場化，就是所有的經濟資源，都交給企業管理。
市場化以後，企業成為了龐大的獨立王國，這些龐大的企業，自己就可以搞一些驚人的活動，幹嘛跟你扯淡呢？市場化也意味著，人才向企業集中。
奧運會？一個國家如果要錢沒錢，要人沒人，搞毛？
