粉絲、三連、評論多很受歡迎並不代表其言論就是絕對正確的，不該強求這幾種萌頭玩意。
警惕自己粉絲多，因為這樣容易造成自信心膨脹至狂妄至極，容不下異見，沒有謙虛之心，只剩下「聖人般的人設」。
有些人粉絲多，為了恰飯刻意說些暴論吸引特定人群，為了人設不崩塌，更不可能容許自己觀點被反駁，大機率會拉黑反駁者。
粉絲差異造成了交流不對等，人總是更容易去相信粉絲多的答主，尤其是帶有黃色標記的「優秀答主」。而不是先看內容再去決定相信誰。
這樣就勢必造成一種資訊繭房，使其更容易成為權威一家之言。其回答在回答列表裏被置頂。因為想看點贊少的回答要你去翻頁一直捲動螢幕刷刷刷，就很難看到了。除非在回答列表裏把「預設」換了點選「最新」，但大機率也只能看到一些沒營養的回答。
那麽，觀點的營養要從何處得來？
不能讓別人替代你的思考，而是要自己思考。
總是去看別人的觀點，腦裏搪塞進太多互相矛盾的觀點，你就會迷茫，逐漸失去思考能力。除非一開始就沒有獨立思考能力，才容易聽信他人之言。
如果看了又塞不進，就想做不必要的辯經，這不是正常交流。
企圖說服對方，往往只能造成誰也說服不了誰的尷尬境地，沒有任何價值，只能浪費時間。
確實有可能會說服對方，但一般是做不到的，很難對一個剛愎自用陌生人進行勸解。如果真的想說服人，最起碼對方是你認識的，且信任你的，你才容易去說服，因為已經折服於你了。
我也不需要交流，交流無法使我學習。
恰飯隨意。眾籌看似美好，但收了粉絲的錢，收多了沒有回饋，在道德上不好，而且很危險。
趙泠回饋回答，愛發電眾籌也僅僅是每個月很多粉絲給錢，合計收入2千多。
女主播收榜一哥哥傾家蕩產的幾十萬打賞，被平台抽取一半，這就不是寫回答開直播能解決回饋問題的，大概是想結婚，失望後很可能發生刑事案件。
錢還是會收的，但不強求，無需培養感情，為了安全考慮，要保持距離，這樣隨緣收到的錢不夠多了。
不經常跟鐵粉交流費時，除非對方真有要事相商，我才酌情考慮，有可能會回答。
我最想要愛，因此平時一般只理一人 @趙泠 。知識型別的回答，才應該多看多學，虛心求教。
恰好泠老師就是榜一美少女，我要回饋什麽？還錢，泠老師不收。要是以後又想給我更多錢？我能做些什麽？難道是不收嗎？可是，家裏缺錢咋辦？答案：想辦法回饋情緒價值，努力成為乖學生。
