如果你開始討論這個問題，就說明你已經掉入了歐美文化圈的戰爭仇恨論語境。
在這種語境中，一切戰爭、互相傷害都是因為你心懷仇恨，是「因為殺人而被殺，因為被殺而殺人」，大家只是在一個互相復仇的圈子裏不停繞，永遠沒有出路，而追溯到最初始的地方，可能起因只是一件小事，或者根本就不知道誰先動的手。
透過這種理論，歐美文化圈建立了一種歷史虛無主義，粉碎掉了不同戰爭之間定性的差異，讓所有戰爭都變得無意義，然後在這個基礎上人為制造了一種寬恕語境。
就是「只要大家都放下仇恨學會寬恕世界就和平了」。
之前的奇跡2就是這種思潮的典型代表。
這種邏輯裏，戰爭的核心被濃縮成了復仇和寬恕，如果你也在用復仇的邏輯看問題，說明你已經掉進了對方的邏輯陷阱。
因為你只要跳出這兩個關鍵詞，用中國人更熟悉的角度——「利益來解答問題，你就會發現仇恨引發戰爭是一個完全的謊言。
英法打了百年，卻在一二戰中站在了一條戰線，為什麽他們不講仇恨？
德國殺遍歐洲，現在卻領導歐盟，為什麽歐洲不翻舊賬了？
中美在北韓打生打死，互相敵視好多年，為什麽後來又握手了？
中日在80年代好的蜜裏調油，又誰會去翻舊仇了？
仇恨引發戰爭，因為仇恨所以要戰爭，這是徹頭徹尾的謊言，一切歷史都是當代史，一切對過去的定性都服務於當下的人。
復仇對現在的人有利，那就拿復仇當口號去開戰。
復仇對當下的人有害，那就拿寬恕做理由去共同發展。
日本人無辜不無辜根本不重要，如果日本人想要跟我們走，回歸東亞文化圈反老美，那日本人就是無辜的；如果日本人鐵了心的當美國的忠犬，那日本人就不是無辜的。
