關於這個問題，應該秉持 嚴肅認真，實事求是 的態度，高贊的答案裏面，有不少爽文，但缺乏真實的資料支撐
為了回答好這個問題，本人做了大量的文獻調研，查閱了抗戰期間的中國雜誌和報紙資料庫，翻閱了整個侵華戰爭期間日本【周報】、【改造】、【讀賣新聞】等雜誌報刊
先扔出結論:【論持久戰】在當年是一部影響力十分巨大的著作，一發表，日本立刻就關註了，但當時的 日本只重視戰術情報，不重視戰略情報 ，對這篇文章沒有引起足夠的重視，隨著戰爭的發展，後期越來越重視，戰爭結束以後更重視，尤其是到了韓戰之後，在日本國內直接引發了熱潮
日本國內，有不少人看過【論持久戰】，主要集中在 軍政高層、情報機構和日本共產黨員 ，這三種人是最早的【論持久戰】的原文閱讀者和研究者
我們來看有哪些日本高層讀過【論持久戰】，有的人說岡村寧次讀過，並言之鑿鑿的講，他在接替多田俊就任侵華日軍總司令的時候，多田俊遞給了他一本【論持久戰】，他回答說自己早就看過，自己的那本已經翻爛了
但實際上這一說法缺乏有力的支撐，目前能查到的最早提出這一說法的，是
