各國的網民沒有專門的研究機構提供較為完整的研究報告，所以很難找到比較準確的材料。
那麽評價中國網民的素質，大體上要從各個主流國家的宗教信仰、文化多元化、價值觀、道德與法律觀念、貧富分化程度來理解。
當然這個評價只能從互聯網較為發達的地區來分析，不發達的地區很難做出分析與評價。主要是網民基數不充分的情況下，各個年齡、文化水平、職業等分布不夠均衡。
先說總結部份：
中國網民的總體素質應該算比較高的吧，至少是中等以上水平。這是綜合評價結果
在稍微具體一點上，文化水平較低的人群可以保持高於其他國家的素質水平，但文化水平較高的群體反而表現出低於主流國家的素質水平。
之所以得出這樣的結論，主要原因如下：
首先就是文化水平較低人群為何素質水平相對其他國家較高
- 中國在教育體制上註重科學的培養，加上沒有宗教信仰的約束，辯證唯物觀相對比較徹底。因此即便低學歷人群，在基礎科學知識掌握能力上，也是高於其他國家水平的。
- 中國人在邏輯思維方面比較有優勢，具體體現在人情世故、數理化水平等。這些都是邏輯思維較強的領域。
- 基於上面兩點，可以說明中國人的科學知識基礎相比較而言比較高。很多國家受到宗教信仰和文化多元化影響，以及教育體制的影響，對科學的掌握和接受度都不如中國高。
- 具有一定的科學基礎，在辨別是非方面會有一定基礎的認知能力，所以反而不容易出現太多基礎科學的反智化。我舉例在美國關於「地平說」理論，在網上的支持者就高達百萬人之多，要擱在中國絕對不可能有這麽大人口比例。
再來說文化水平較高人群為何素質水平相對其他國家較低
- 首先就是中國是競爭非常激烈的社會，基於現實因素考慮大多數人的思維都容易跟利益繫結。尤其是社會階層越高的人，競爭壓力越大（階級固化程度較低水平），被利益繫結的機會就越大。
- 其次是大家都知道的中國應試教育體制，導致高學歷群體的知識體系往往不夠健全，也就是所謂的高分低能現象。可以說很多大學生甚至研究生在基礎物理化學方面的知識，可能連高中生都不如。
- 中國龐大的人群和社會體系，對社會分工有足夠專業和細化和經驗沈積，往往不需要高等學歷就可以勝任工作（其實就是高級流水線工人），對專業人才的知識體系運用和發展非常不利。所以長時間就會造成知識退化。
- 高級知識分子缺乏穩定且充分的學術環境，劣幣淘汰良幣，導致一些領域的帶頭人都是高學歷的業余人士。學術環境遭到極大破壞。
- 從事媒體等公眾行業的人，缺乏良好的職業道德和素養，被利益繫結太深。還有就是缺乏專業知識。當然深一步原因是競爭太過激烈造成無法保持客觀。這個可以表現在中國每年的影視劇和其他文化作品中違反科學的現象程度高於其他已開發國家。
- 價值觀、宗教信仰等因素，缺乏一定的心裏約束能力，所以造成職業道德等方面較弱。
