晚上更新：純文字快破千贊也怪不好意思的，把存貨拿出來配一下圖好了
當時同類產品早就已經發展了10多年，到iPhone07年出來的時候，也不少在外觀（大屏＋很少按鍵），理念（互動主要靠觸摸，上網，多媒體為主要訴求）上相當接近的產品。
但是這些產品都有一個問題－－不敢突破已有的框架。
打個比方，iPhone最直觀給人的感受就是電容屏，其實電容屏很早很早就有，並不是沒有智慧型手機評估過使用這種產品。
但是電容屏有非常致命的缺點－使用環境溫度要求不如電阻屏，觸摸噪音大容易造成誤觸。
對於工科男來說，一看參數就不看好這玩意了
但是對賈伯斯來說，看毛參數，我就看上這個手指可以直接點的好處，其他問題你們快給我解決
還有螢幕配套的玻璃。大家對早年智慧機那塊被塑膠筆畫的中間一圈全是痕的塑膠屏都有印象吧？
但是電容屏可不能再用塑膠屏，必需用玻璃。
但是普通玻璃什麽尿性大家都知道我也不多說了，後來找到康寧大猩猩，本來這玩意弄出來成本很貴，也沒多少地方需要這個強度的特性。沒什麽市場，康寧都考慮把生產線關了。後來蘋果看上了，庫克作為coo馬上說，我們把產量給你包了，單價給我降下來。
康寧於是打雞血的繼續研究大猩猩，於是才有了後來的二代三代。才有後來那麽多手機廠可以用那麽合理的價格拿到這個本來應該被拋棄的產品。
（題外話：一代雖然效能捉急，但是手感真的不錯）
我們再看看其他廠當時在幹什麽
諾基亞當年中低端出了名的換殼為本，這也就算了。但在高端智慧機上也是年年配置不大提升，塞班小小升級一下就出新機。可能庫存太高，也可能塞班實在太臃腫，就算升級硬體也沒辦法有明顯區別，那諾基亞幹脆低配高價賺錢算了，反正諾記手機不愁賣。
這種心態估計大家都看出來了，諾基亞再倒騰10年也出不了類似iPhone的產品。
（1110還能開機，n9竟然罷工了。我當時扔抽屜絕對是可以用的，也不知道是不是這幾天天冷。得，本來還指望哪天能刷sailfish的，這回徹底歇菜）
moto倒是用力倒騰作業系統，光Linux內核的各種手機版本內部就10幾種。然而體驗並沒有什麽區別。多版本的區別體現在消費者這邊的並沒得到什麽好處，只有同個軟體不同機型不能通用。WTF！
而且moto不知道是不是和微軟有什麽恩怨呢，一直都不太鳥wm，勉勉強強就出過幾台wm手機而且都沒怎麽賣。
貌似這樣看起來moto也出不成iPhone了
htc倒是鳥微軟鳥得飛起，簡直就是微軟的兒子各種機型的出。確實用wince和wm出過不少眼前一亮的外形和細分市場的產品。前面說的接近iPhone理念的產品htc也有。
然而一個沒有軟體，把自己捆綁給別家的肯定是做不成iPhone的。
palm可謂是智慧型手機的先鋒，放最後說這是要鎮場子啊。
可惜從palm最後收官之作來看，還有直到後面被收購對著iPhone熱潮跟風做都做成那樣的pre3，就算能做出iPhone那樣的手機沒有10年也得8年吧。
然而palm當年的發展已經進入瓶頸，沒有10年8年來耗，就算後面沒有iPhone殺出來也就多撐3，5年。
（法語鍵盤，無視邊框這毀容的成色吧。hp做工確實爛，也毀了一個有點前途的系統）
（久了不充電時間也不準了，不過放在小石頭上當鬧鐘的樣子還是逼格滿滿到吧）
android怎麽不提啊，谷歌可是人類的希望啊！
得了吧還是別提了，android沒看見iPhone前是照著黑莓抄的，沒有iPhone的android自然不是今天這樣。
黑莓今天都這樣，更別指望能革自己鍵盤的命出個iPhone這樣的手機了。
綜上，iPhone的橫空出世並不是創人類從未有過之新，忽然爆出很多黑科技。
相反，iPhone之所以能成功正是因為蘋果敢於突破固有的觀念，把很多本來認為不合適的做法變得正好合適。
有些在那個時代看來不合適的做法（比如假後台）堅持下來反而成為優勢。這就不得不說是領導人的眼光和眼界問題了。
所以說沒有賈伯斯就可能不會有今天的智慧機是完全合理的。
所以答案就是類似 @
ytytytyt貼的那些，現在最多也就是這樣的機器的升級版了
