網路上的教育資源比普通人想象的更加豐富，雖然我從小生活在一個教育資源比較匱乏的地方。但是我身邊有不少人能得到先進的教育，這得益於網路的普及。
我和我的很多朋友都是在小學接觸的互聯網，我們透過互聯網來觸摸世界。有了互聯網，我們幾乎和城裏的孩子同一時間參與到新的世界中。
在網路裏我們知道了pia戲，知道了布袋戲，知道了貼吧聖戰，知道了cos......當時我們雖然物質上比城裏的孩子貧瘠但是精神上足夠富足。
精神的富足是學習的內核，他可以沖破地域的牢籠未來也可以沖破階級的牢籠。互聯網可以讓遠在農村的孩子和城市裏的孩子創造出共同話題。
因此我認為，教育資源的不平衡會慢慢的因為互聯網的存在而減少。
然後就是，好的學區有時候也不一定會讓平庸的孩子變得超級厲害。好的學區只是多給孩子幾個開竅的機會。但是最後能不能學習好這並不是絕對的。
人和人之間智力是絕對有差異的，有些人天生就適合學習，在任何科目上都能很快頓悟知識要領。
我剛剛在其他人的回復中回答了這麽一句話，我的同事上了北京很好的高中但是最後上了中專。不過由於家裏資產雄厚他現在過得比絕大多數人更舒適。
他可以每年冬天去滑雪，每年夏天去上三亞玩，他可以簡簡單單就有三四個物件。
他有很好的教育資源，但是他過得舒服不是依靠教育資源。所以在我看來，普通人花幾百萬買學區房的價效比並不是特別高。
價效比比較高的反而是讓孩子學會擁抱互聯網。我在大學學的是工業設計，這一門科目需要用到很多電腦軟體做輔助。在我上大學的時候，很多專業知識的技能是在嗶哩嗶哩上學的。
包括我身邊很多同學做出來好的作品，也參考了不少嗶哩嗶哩的內容。
其實，只有考研是花銷比較大的。平時的課程用網路上的知識足矣解答。
每一個專業都會有自己熟知的小論壇，在論壇裏面可以得到很多連結，透過連結裏的內容可以學到不少知識。
實在找不到渠道也可以從閑魚上花一兩元購買便宜的課程。
有人可能會認為，在不同的學校裏認識的人是不一樣的。或許我的孩子在好的學校裏可以遇到很牛逼家長的孩子。他們會為我的孩子未來帶來幫助。
怎麽說呢，大多數人還是非利益不合作吧？有一句話怎麽說來著，將軍也有自己的孩子，他完全可以為了自己的孩子舍棄你的孩子。so。。。
追求上升到道路是困難的，讓一個小孩子去替大人追求這些是殘忍的。透過學校來追求特別高的跨越是不切實際的。
可憐的孩子，要學會不擇手段，要認賊作父，要出賣自身，要褻瀆靈魂才能得到一個牛逼的位置。他自己想做什麽沒人想過，和機器一樣還債...
