首先，市場經濟不承認勞動價值論，在市場經濟條件下使用勞動價值論進行判斷，那是用錯地方了。不只不對，還有害。
市場經濟條件下，資本、技術、勞動力……等等的因素共同構成生產，同時按照稀缺性進行分紅。
打工不一定分紅少，前提是你這個工有稀缺性。誰都能幹的工你就得跟同職業者競價。
同樣熱門行業的資本投資報酬率也會降低，因為資本也在競價。
理論上市場經濟條件下所有人都是平等的，都可以透過原始積累（努力學習）-資本收益（打工賺錢）來獲得高收益。
實際上過程可能非常坎坷，甚至有大量的不公平。
排除犯罪這種不合法，屬於法律層面的不公平之外，最大的不公平來自繼承。
廣為人知的有資本繼承，也就是富二代。權力繼承，也就是官二代。
不廣為人知的還有關系繼承、知識繼承等等。甚至地域，你出生在北京還是出生在西北農村，在成長上都會有巨大的差別。這決定了你有可能走什麽路，你的知識有沒有可能稀缺。
資本繼承之所以廣為人知，是因為市場認可。
權力繼承不被認可，但實際上很難避免。例如為了討好高級官員把保送名額給他兒子，除非你抓住他們交易的證據，否則一點辦法也沒有。
大多數人感知不太清楚的例如知識繼承，例如音樂家的兒子更容易成為音樂家，舞蹈家的女兒更容易成為舞蹈家……這是你接觸得不多而已。而且往往可以包裝得很好。
說音樂家的兒子遺傳了母親的天賦，你一點辦法也沒有。而且你也無法阻止他母親給他無償授課。
類似的問題太多，而且無法杜絕。總的來說，所有不公平的根源就是繼承制度。
要解決，需要的不是GCZY，而是徹底打散人類的家庭體制。將所有孩子收歸國家撫養，禁止父母知道自己孩子的下落。
