這事,我有點共情夏一平。
辛辛苦苦十幾年,好不容易把企業盤得快活了,上面投資人不想投了,回頭一看,決定權還是不在自己手機。
公司要倒閉了,明明可以用一批員工,解決另一批,慢慢結束,可偏用極端的方式逼宮。
說實話,比起上面那種方式,現在的局面,我倒是覺得員工面臨的局面總比丟了工作好吧。
說是挾員工以令投資方,但客觀來說,給員工的承諾,補償金n+1已經比多少企業地道了。
外面的世界黑心老板多的是,夏老板對投資方怎麽說暫且不談,對員工也算是地道了。
至於對投資方逼宮的這一招,個人覺得也是情有可原的……
說到底,投資方想要的是什麽?是錢。
投資方真的在乎企業是活著還是死了嗎?真的在乎下面的員工嗎?
在乎個球。
燈下黑,沒輿論發酵死更慘。
夏一平的手段是不算光明,但他也只是想要企業活,不想自己多年的努力死在成功的前夕。
這麽一折騰,好歹為更多人保住了工作崗位,比慢慢死,企業徹底死,總好吧?
都說是夏一平逼宮百度,但是在這之前,成功前期,不想再投了的百度何不是在逼夏一平呢?
別跟我什麽,錢是百度的,想怎麽投怎麽投?這怎麽還共情上資本家了呢?
這個問題,就像是高考前夕,你媽不給你錢補課了。
對你媽來說,她只是停止給錢,但對你,這可能影響之前10年的努力。
不給錢補課,還能硬考;投資人撤資,那十年的努力可就真沒了。
難聽的說,夏一平那個位置,就算公司緩緩的死掉,他手上留下的錢也不會太少。
繼續經營下去,費的心力和收益,搏的其實是個他看好的未來。
……所以,個人認為,夏一平胡百度間的逼迫是雙向的。
在想中國的人格型別問題。
中國人在小問題上習慣隱忍,但是到了大問題,直接魚死網破,開始反抗。
中國人骨子裏是一個忍字,這點和國外那些一點事就開始反抗的人是很不同的。
現在這個事……反抗只想賺錢的資本家嘛?我覺得叫聲「夏義士」不為過