不是同一個賽道的產品。
呵呵。
人家出nex，出find，出reno1、2的時候，有沒有說不是同一賽道的產品？都是全面屏憑什麽你的就是金貴？
一直都說mix是追求全面屏的產品，我說目標能不能定高點，幾年前是這個目標，幾年後還是這個目標，這和成語刻舟求劍故事裏的楚國商人有什麽不同。全面屏早已經依托各種形式存在並量產了，如果你出的是不影響螢幕/拍照/效能而實作的全面屏我當然支持，為了全面屏想盡各種方式，依然要妥協，要做出各種犧牲，那和之前那些方案相比並沒有太大意義。
至於陶瓷，有當然更好，沒有也無所謂，本就是錦上添花的優勢，結果為了這個錦上添花的賣點，犧牲了影像方面的優勢，還是避免不了鏡頭過於凸出。
某些人還扯什麽差異化。
差異化是建立在等價的基礎上的，如米10u和米10Pro，雖然前者螢幕稍微弱點，但是拍照加強太多，作為手機三大賣點的螢幕/影像/效能，各有勝負，所以米10U貴點我也買賬，mix4呢？螢幕拉誇，影像拉誇，充電雖然快但電池縮水，拿微不足道的陶瓷和真全面屏去和大賣點螢幕影像打差異化，還賣那麽貴，可笑至極。
