出了事故不要害怕，立刻撥打110.120和保險公司電話，千萬別害怕，不要逃逸，冷靜，等待交警來。
二次補充：作為一個新人，短時間閱讀量就上百萬了，知乎的人氣真的超出我的想象，評論我基本都看完了，說一下反對的：
1，說我用金錢來衡量事故處理的結果，沒有人性！答：足額的賠償，比那些在病床前痛哭流涕的說自己沒有錢，要好得多吧？二選一，你願意一個對方保險齊全，意外之後，最後百八十萬足額賠償？還是願意要保險過期，沒錢沒資產的眼淚，道歉？
2，說錢能買來健康嗎？答：我們談論的是交通事故的處理，交通事故誰都不願意發生，機器貓的時空機現實中不存在？
3.說因為受傷，今後影響一輩子的生活，答：是交通事故，都會有傷痛，生命很脆弱。
4，說只要是出了車禍，司機都槍斃，答：請向國家提建議，現有法律之下，就是這樣處理的。放眼全球，意外車禍，也沒有說拉出去槍斃的。重大車禍，最高刑期3-7年，除非是故意的，沒有一個槍斃的（藥家鑫等除外）
5，說家裏人受傷，去機動車家裏殺全家，答：法治社會，法律管不了你的想法，但，可以懲罰你的行為，不要想，想了就要去做，敬你是條好漢。
6，說我冷漠，答：那你讓我如何？我告訴大家，出了車禍，熱情的一塌糊塗？最後成為一家人？可能嗎？
7：說我沒有感同身受，答：我也是一個交通參與者，我也會有撞人和被撞的可能，撞人有撞人的處理，被撞就按照被撞的方法處理，有車就會有車禍，別說是我了，就是位高權重的，出交通事故的也不少，最後還能如何？
8，說傷者會因為的不墊付，不道歉，仇視社會，答：我不是心理醫生，傷者不能正確的看待社會，我沒有辦法，想仇視社會，原因多了去了，國家都解決不了。
9，說三不一沒有的人會遭報應，答：但凡讓你不爽的人，你都會多少詛咒，天天喊著老天爺會如何，是不成熟的表現，老天爺很忙的，
10：說司機開車大意，是十惡不赦，說法律在墊付、道歉的規定中有BUG，說墊付的錢都可以拿回來，答：中國機動車保有量這麽大，誰都可能是司機，法律制定者也會考慮到意外事故，最後如何處理，保護傷者的同時，也要保護司機的權益，說墊付個萬兒八千的，大不了最後不要了，買個良心，我只能說，您真有錢，和您一樣有錢的人，畢竟是少數。評論中要不回來墊付錢的司機，比比皆是，那些站在道德至高點的同學，去幫他們要一下墊付的錢好嗎？真不行，你也不差錢，你也可以墊付給司機，讓他感覺到你的良心，謝謝你，好心人。
罵街的同學，確定以後自己不會買車嗎？不會出事故嗎？我們討論的是司機如何減少糾紛，這必將損害傷者的心理感受，雙刃劍，不可能完美，法律是無情的，國家對於交通事故最後的結果就是用金錢解決，判刑以緩刑或1-2年的有期徒刑居多（詳見裁判文書網相關案例），國家不可能因為車禍，為了避免死傷，都走路（那多安全），畢竟，社會是要發展的，不滿意的話，修改法律。
我和你談法律，你和我談道德，那為什麽不用道德代替法律呢？法律是社會行為的前提，立國之後，就要立馬制定法律，為什麽不制定道德呢？法律是根本，違法了，道德上沒問題，法律依然要制裁，提倡法治社會，為什麽不是道德治社會呢？道德的標準無法衡量，法律條條框框很明確。
此回答，建立在無酒駕，毒駕，有駕駛證，行車證，保險齊全等合法的上路前提之下。
重要：上路之前，給機動車買交強險，第三責任險（不計免賠）100W起步，不但是給自己一個保證，也是給傷者一個交代，商業保險公司用金錢代替你的良心，並且彌補實際的傷害，商品經濟社會，錢可以衡量的事情很多，當然，我也認可，錢不是唯一，從法律角度，交通意外最終到法院，是合理合法的行為，法院在判決中，也是用錢來衡量一切，這點你認可也罷，罵街也罷，法律就是這樣，如果覺得冷漠，請修改法律，用道德來衡量最後的賠償，別提錢，多冷漠啊。
提示，不提前墊付，不去醫院探望，不接受私下調解。就是所謂的，三不一沒有（沒有錢）
交通事故以後，撥打122,120和你所屬的保險公司,不要逃逸，不要逃逸，不要逃逸（重要），遇到不明情況不要挪動傷者。然後原地等待相關調查部門和救援部門的前來。
傷者被送走之後，找不到家屬的，你可以跟著救護車去醫院，告訴醫生，該檢查，該治療，都有保險公司，如果他的家屬到現場，讓家屬陪同去醫院，告訴家屬，有保險，該怎麽治療就怎麽治療，但是，不管什麽情況，都不要因為所謂的良心，去醫院墊付。
按照法律規定，交通事故有人受傷，交警要扣車,所有他需要的資料都給他（駕駛證，保險單，聯系方式），我發現個問題，很多人都會說，車被扣了，交警說現在不能放車，急的不要不要的，我想說，你急什麽，扣著唄，發生人傷事故，扣車是正常的，接下來的出行，自己想辦法，平台叫車，地鐵，公交，電瓶車，都是辦法，非急著要車幹嘛？按照法律規定的15個工作日去交警隊要事故責任劃分通知書，讓交警開出交通事故車輛放行單，拿著放行通知書你直接就可以拿車,按照法律規定，不用交停車費。如果停車場不給你車,違法收費，你直接打110,或者去交警隊找督查，打市長熱線投訴，如果你願意交停車費，就不用這樣折騰了（實際提車困難，但是不應該慣著他們）。交警責任判罰下來以後，如果雙方認可，讓對方把所有住院費用的相關票據帶起，一起到保險公司理賠，放心，獅子大張口的話，保險公司可是按規矩辦事，不會慣著他，你只是在旁邊聽著就好了，不用發表任何意見，可以幫他多要賠償，當然保險公司也不會聽你的，也不要所謂的好心，支付他們無理的要求，營養費,誤工費,你不要私下協商,任何地區，都有相應的國家標準和地方細則,拿去保險公司都能報（前提是要符合標準，比如說，誤工費，對方說自己一個月賺10W，你不要表示任何懷疑，保險公司會讓對方提供薪資單，完稅證明和最近的打款記錄）。
傷者在醫院救治期間，你繼續上班（交通事故，不是故意要撞誰）。不要去探視，不要去墊付，不要去調解。傷者家屬一般都不在乎責任判定，常理他們都會電話裏面嘶喊著讓你墊付,過分的會讓你去陪護，甚至要殺人啊，滅門啊之類的，都不要管他那麽多，只和交警溝通，處理事故。如果遇到緊急情況，可以聯系交警，開墊付通知書，讓保險公司在限額內墊付，好像是1萬（交警出具通知單，給保險公司，就可以很快到賬）。如果上法院走訴訟流程，你和你的保險公司都是被告（如果只告你，可以要求追加保險公司，這是符合法律程式的）。出庭與否看你的狀態,也不用找律師，保險公司就會請非常專業的「法律律師」幫你打官司。具體如何賠償，什麽該賠，什麽不該賠，保險公司的律師，比你專業，你一定要相信，如果保險公司認可，你就沒有必要異議了。法院會按照規定判決的。重點來了，買車以後，一定要買不計免賠的三責，100萬起步，法院一判下來,你就可以直接拿判決書去找交警,約對方一起去,簽字拿回東西。對方不去,你直接找交警。
車被撞壞了，聯系保險公司，找相關的4S維修即可。
我知道說了上面這些，一大幫沒有實際處理過交通事故的，家裏有人曾經發生車禍的，會罵：你沒有道德，你沒良心。你不墊付，人家受傷了，回頭死了，你就要被判刑了，其實我想說，真要是到快死的程度，你拿錢也真不一定能救回來（除非特別有錢的除外，土豪不怕被訛），你的錢不能百分百決定他的生死，真要是死了，賠償金到位，會走緩刑，有「良心」的人聽到這裏又會詛咒我們全家之類，但是我想說，沒有任何一條法律要求必須墊付，法治社會按法律來，其次，你要是墊付個十萬八萬，受傷的人及其家屬會獅子大張口，纏結不休（不是全部都會，但是至少大多數（80%-90%）都會），交通事故，除了小刮小蹭之外，只要是積極主動的，多數都會後悔自己的良心和道德心
我認為，我買了保險，我就不應該墊付，最後保險公司一分不少賠給他就得了，只要是合理的，保險公司後期都會支付，另外，剛發生交通事故，指不定最後責任是誰的，開車的一定就是有錢人？為啥非要機動車先行墊付？看看歷年的數據，行人，電動車違法造成的交通事故有多少？為什麽要慣著這種違法行為？不就是因為所謂的良心，相關部門的和稀泥造成一個大眾心理，出了車禍，就一定要機動車掏錢，所以，交通事故逐年上升。平時交警查處違法行為，快車道穿行，闖紅燈等，一個比一個牛，撕扯交警，謾罵交警，不服糾正的人比比皆是，出了事故，就開始躺著說自己多苦，多難受，何必呢？
補充：評論我看了，很多人咒罵沒有良心如何如何，我想問，最後「足額」的賠償，不比你拿不出錢，不比你天天去探視，更重要？交通事故，不是誰故意的（故意撞人另外說），有人說，合理墊付，那麽我想問，如何算是合理的？你一定知道責任怎麽判定？什麽用藥合理，什麽不合理？你知道 ？三五千合理？十萬八萬合理？沒有定論，傷者及其家屬，肯定不考慮責任的劃分，都要求你全額墊付，並且再多給個十萬八萬的，所以良心無法界定的時候，責任沒有劃分出來的時候，我們選擇暫不接觸，但是，暫不接觸不代表不承擔責任，有人說，你撞了人，不露頭，沒有道德，那麽我想問，你去探視，只能引起更大的矛盾，很大程度上無助於矛盾的緩解，因為人在氣頭上，雙方就此爆發沖突的也不在少數，各種指責謾罵甚至動粗，有意義？
三不一沒有，不代表不承擔自己的責任，只是最後一起結算罷了，有人說，你推給保險公司，沒有道德，我買保險就是為了規避風險，中國汽車保險公司收入那麽多，我每年支出的幾千元保險費用，就是為了讓傷者在意外中，傷痛之後，最後能夠拿到足額的賠償。
強調一點，足額的賠償，比那些探視，所謂的良心去道歉，更為重要，意外造成的結果，大多數過程都是痛苦的（看病，手術），但是有一個好的結尾，比過程更重要。有車就有事故，不墊付是因為該出多少錢，你不知道？有人小窗我，自己家人發生事故，受傷，對方酒駕，或者沒有保險，或者沒有駕駛證，又名下沒有任何財產，怎麽辦？遇到這樣的情況，真的沒有錢，神也沒辦法，考慮眾籌，水滴籌等相關平台，
如果你的車沒有保險，或者酒駕，自己又拿不出賠償款，那就等著蹲監獄吧。
