看到這個問題有點晚，自己憑個人看文章的品質答一波吧。水平胡名聲到2022已經沒有太多關系。
就論工作品質我比較推薦的
北美 Ying Shirley Meng（個人認為做的工作比較有啟發性，雖然不看好她們組提出的LGE的套用）；Jeff Dahn （這個不用多說了）; 邵陽 (Yang Shao Horn) 和李巨；王春生和許康教授。
日本
Ryoji Kanno（很多人只知道硫化物固態電解質，不知道這個大佬），個人認為日本鋰電屆地位接近吉野彰所在level的人），缺點是不怎麽發文章；Yamada Atsuo （這個不用多說，算比較有名了）
歐洲
我比較關註Tarascon和Armand（專註於做的一些新型imide-based 鹽類合成）
國內
李泓、吳凡團隊是我比較認可的，涉獵面很廣並且對鋰電每個細分領域都有很深的見解；以前的張強在做電解液方面時有新意，近幾年大部份文章也是review和無聊的水文，什麽泡一泡銅箔拿去測鋰金屬這種也就他們組能發。其他很多所謂的大professors專心於水材料，被別人直接comment還要搬出物理所退休大佬發文澄清，咱就不多說了。
之後發現品質特別高的組還會更新，就先這樣子吧！
