包夹 是一种 高投入，高风险，回报未知 的防守战术，
高投入 在具体的比赛当中体现为：十分考验防守队伍的 轮转积极性，协防速度 等，是一种及其消耗 体能与精力 的战术，对球员的防守阅读能力也有非常高的要求。
高风险 在具体的比赛当中体现为：如果包夹失败很容易被对方简单得分，相较常规防守整场比赛会消耗更多的体能和精力，影响进攻端的表现。
风险高，那有没有收益呢：
正向收益是 限制对方被包夹人员得分，增加其失误的概率， 附属收益 造成被包夹队员体能下滑，心态爆炸，情绪低落等
负面收益是 对方其他球员得分增长，除被包夹人员之外的战术能更简单的执行
当正向回报限制的得分 多于 负面回报额外丢失的分数，包夹才是一个对球队有利的战术，否则就是一杯 毒药
那么接下来就可以分析一下包夹杜库二人的投入与收益
库里：顶级的进攻发起者，也是顶级的进攻终结者，有球无球都有强大的威慑能力，超远的射程，联盟前列的突破能力及上篮终结能力
通过历年的骑勇大战也可以直观的看到 包夹库里的投入与收益：
库里有球时三分线以外甚至刚过中线就需要进行双人包夹，完全限制住库里的突破及三分。距离库里最远的弱侧必然有一个球员被放空（汤普森、杜兰特、格林、伊戈达拉），而库里需要一个球员出来接应（杜兰特、格林、伊戈达拉），只要库里能够及时出球，勇士能够很轻松的打成一个4打3，3打2或者2打1简单进攻。以勇士队的战术素养，和汤普森、杜兰特的进攻能力得分是简单轻松的事情。
库里无球时需要一直有一人贴身盯防，库里会频繁通过挡拆寻找得分机会，挡拆时骑士直接进行包夹，完全封锁库里的接球机会，导致放空一名库里的挡拆伙伴（汤普森、杜兰特、格林、伊戈达拉），在勇士放弃传球给库里选择其他进攻角度后，需要球队及时的轮转，如轮转配合失误，勇士也能够很轻松的打成一个简单进攻。
正向收益是 库里得分下降8-12分，通过造成失误打的反击2-3次，4-6分。正向总收益：+15分
负面收益是 汤普森，杜兰特这种顶级得分手每场获得2-3次空位轻松投篮机会（4-9分），库里外所有球员合计6-10次的简单空切，多打少造成的前场板二次进攻（12-20分）。负面总收益：-22.5分
总收益：-7.5分，一杯剧毒的毒药
具体的观赛体验：杜兰特加盟勇士后，除却少数几场球，大部分比赛第三节结束就失去的悬念。
比赛很多常见镜头：格林突分篮下吃饼，鲁尼跟进补篮，杜兰特佯装投篮甩到篮底吃饼，汤普森、一哥的、利文斯顿的各种空切，这些或多或少和包夹库里的选择有关。反观骑士队的简单得分就少很多，除了一些抓住失误的反击，二次进攻都需要人堆里积极的拼抢，三分远射都会受到不小的干扰。
骑勇大战比较久远，动图难搞，上几张勇士对战凯尔特人的gif当例子说明一下
以上动图你站在凯尔特任的角度看，你会不会觉得有点搞笑，会不会觉得他们在干吃力不讨好的活
1、咋对手刚到中圈你就包夹他干啥
2、咋对手突破你们就光看他不看背后的人干啥
3、咋防着防着让了条路线给人上个篮啊
4、这次防的不错，知道对面没时间了，可惜没防着他抛投这招
5、咋三个防两个还让人投了个三分，吃屎去吧
6、哎，没救了
而比赛的结果也证明：
骑士一冠证明，包夹库里是一个值得使用的战术。
勇士两冠证明 ， 随着库里被包夹的出球速度越来越快，杜兰特的加入，勇士传切体系不断的升级，包夹库里是包夹不住的
包夹杜兰特 呢：杜兰特是勇士进攻的主要 终结点 ，不用像包夹库里那样从三分线外开始包夹。可以采用接球后包夹或者包夹防止其接球。
接球后包夹：一人直接做好干扰投篮准备，另一人协防其下球突破，可以在杜兰特下球开始进攻时或行进路线上进行包夹（本质上属于协防，低风险，高回报）。但杜兰特是什么人呢，身高211的臂展怪兽，1V1防守当空位投的怪物，可以包夹他限制其投篮命中率，无法限制他的出球。就是说杜兰特的出球速度与骑士包夹限制他出球速度以及防守轮转速度博弈的结果一定是胜出的。（今年总决赛勇士防獭兔，布朗，已经勇士以往守詹姆斯都是这个防守策略，都能造成一定的失误并大幅度降低他们的命中率，骑士在合适的时机也使用了这个战术，但杜兰特强大的进攻能力使其效果不佳）
包夹防止其接球（增加接球难度）：要想通过防守阻止一个身高211的大个在外线接球，要一个身材相差不大的球员绕前，另一个球员在后面顶防，会导致防守阵型出现严重的空当，是几乎不可能发生的事情。
这二者导致骑士实际也有对杜兰特的包夹协防策略，但因为杜兰特主要的进攻手段是中投，使得看起来不够直观，很多针对杜兰特的防守还无法形成就被破解。
区别：相对库里来说，杜兰特被包夹时所处的位置，他的身高臂展，能使他在包夹时出球更轻松，更具威胁，其他球员会有更好的直接得分机会，骑士队的轮转会更加困难。而杜兰特在面对包夹时的强行得分能力也优于库里。
正向收益是 杜兰特得分下降5-8分，通过造成失误打的反击2-3次，4-6分。正向总收益：+12.5分
负面收益是 汤普森，库里这种顶级得分手每场获得3-4次空位轻松投篮机会（6-12分），库里外所有球员合计6-10次的简单空切，多打少造成的前场板二次进攻（12-20分）。负面总收益：-25分
总收益：-12.5分，一杯更毒的毒药
综上：骑士包夹杜兰特比包夹库里风险更高，投入更大，受益更小且更难实施。库里，杜兰特都包夹不住（限制了库里得分，输了比赛就算没有包夹住）。
以上瞎扯的，最根本的原因如下：
勇士的进攻体系是以库里为核心进行打造的，防守的核心任务是减少库里的防守消耗。
进攻端，勇士无论挡拆，传切，还是格林的发牌，都是建立在库里的防守吸引力之上，格林弧顶发牌有用，詹姆斯不能弧顶发牌原因就是骑士没有库里这样的进攻大核。
防守端，则是以整体的防守弥补库里的防守缺陷（个子矮，力量差），减少库里的防守端的体能消耗打造的防守体系，格林是防守当中的指挥核心。具体表现例如库里防守外线球员突破，往往会让出对方的弱侧手放对手突破，交由队友补防，库里则利用防守自己较好的一面（判断准，轮转速度快，不失位，不漏人，注意力集中）与队友一同轮转补位。库里防背打坐打时，4名队友都会适当收缩进行保护，其中格林的指挥功不可没。
骑士包夹库里与进攻点名他的目的就是不断的消耗，破坏勇士的进攻体系。
综上：包夹库里骑士为破解勇士进攻体系无奈咽下的毒药，不对杜兰特进行战术性的包夹的原因和不包夹汤普森、格林、伊戈达拉、鲁尼、利文斯顿、麦基、贝尔、帕楚里亚、韦斯特、尼克扬是一样的，和凯尔特人不包夹维金斯、波特、伊戈达拉、普洱是一样的，因为库里是勇士队进攻体系唯一核心，只要他上场。
