当前位置: 华文星空 > 体育

为什么田径比赛中,出现抢跑的行为,不是继续比赛并在结束后取消抢跑运动员的成绩,而是所有运动员重新开始?

2018-06-06体育

所有运动项目里,田径可以说是最直接、也是最简单的运动。无论田赛或者径赛,最终追求的目标都最为接近「更高更快更强」的体育精神,也最能反应人类对身体极限的追求。所以 公平 在田径里就显得尤为重要(先不说是否真的做到了)。

抢跑本身被定义为违规,这就完全违背了公平的前提

如今的零抢跑法则(以及之前各种为抢跑定制的规则)最主要目的就是为了 从根本上杜绝短跑项目起跑时存在过的「心理战」——谁知道你是无意还是故意抢跑的?

所有运动项目里,田径是最直接、最纯粹依靠绝对实力的项目,但总有人会想着「加戏」。短跑比赛稍纵即逝,能耍心眼的环节就都出现在起跑阶段。于是出现过很多现在看起来很有趣的心理战——

比如 无限抢跑 (无限次抢跑而不受罚),结果很多选手把抢跑当做打乱对手节奏的战术使用,总之就是让你不知道哪次才「真正轮到」正式发枪,人的肌肉和神经紧张/松弛弄个几个回合,临场发挥一下子就两样了。美国当年出了个克雷格,在斯德哥尔摩奥运会百米半决赛抢跑8次,直接把主要竞争对手给玩懵了;

比如 二次抢跑 (第一次抢跑不受罚,第二次抢跑取消资格),很多选手专门有练习第一枪佯跑、第二枪真跑的战术,或者选手们一不做二不休,「轮流抢跑」——当出现抢跑后,其实比赛的8位选手中很多人此时都需要调整下,怎么调整呢,就抢跑。一场比赛可能8名选手来自不同国家都是竞争对手,赛前不可能说好,但往往一旦有了第1次抢跑,后面总会跟着第2次、第3次出现,甚至6、7次的车轮战;

比如 一次抢跑 (第一次抢跑不会追究责任,但第二次出现抢跑,不管是谁,一律被罚出场),虽然比上面的二次抢跑更严格了,但依然有人铤而走险,有点「赌」的意味在里面。

这些 心理战影响最大的是那些最顶尖选手 。心理战确实是有作用的,抢跑很多情况下是8人中的3、4人都肉眼可见的启动了,不过真正抢跑的只是其中的某1个。

所以也有人说2010年开始实行的零抢跑法则是「博尔特法则」,为的就是保护博尔特这样的顶尖选手能最正常状态的比赛。

明眼人也都看得出,心理战无非是种能力不够计谋来补、或者为自己额外增加获胜砝码的战术,杜绝这样的心理战其实会影响很多人的利益。于是抢跑法规的制定也是一波三折。

上面提到的无限抢跑、二次抢跑、一次抢跑和最新的零抢跑,后三者就是最近15年确定的法规。2003年-2009年间实行一次抢跑的时候,国际田联曾经还提议过「禁止任何虚假起跑动作」,比如起跑前手离开地面、比如腿部有蹬踏动作、比如身体忽然略微向前冲……等等,因为这些可能都会干扰到其它选手,比赛时神经紧绷,就很可能变成误导抢跑了。

也许太过严厉,贾斯汀·加特林等选手就旗帜鲜明的反对,假如发枪前瞬间双腿万一一抽搐,可能就被判是抢跑,一整年的努力就都白费了。

而选手也好、田径赛事的参与国也好都需要一个接受和过渡的时间,于是中间经过几次提议再到最终成为规则,2010年1月起正式开始实行 零抢跑 ,即 只要有运动员抢跑,就会被罚下 。这就完全杜绝了心理战,基本上所有抢跑都只会被归结为失误——特别是大赛的决赛,一共就8个人,比赛机会弥足珍贵,也不会出现有人为了故意搞事主动自我牺牲抢跑离场的情况。

国际田联的发言人当时说过一句话,大意是 希望所有短跑选手是通过自己的真实水平赢得最终名次 ——就别玩什么心理战了,好好练你的起跑反应去。

关于零抢跑的其它一些事——

零抢跑原本还说为博尔特量身定做,结果博尔特自己转眼就撞上了。2011年大邱世锦赛100米决赛博尔特抢跑的瞬间,这个角度看左边三道的人都被「带节奏」了。

这张更为明显,除了特别淡定的卡特还在原地,其他人也都陆陆续续冲出去了。遇到抢跑出现很多选手也会象征性的冲出去跑几步,比「憋」着不动更好。加上这种比赛每个选手的神经非常紧绷,旁边选手稍微一动,非常容易就被带动了。

这是乔·德拉蒙德,2003年巴黎世锦赛1/4决赛百米被判罚抢跑。结果这哥们直接躺那不走了,反复说「我没抢跑」……导致整个现场的比赛都往后推迟了很久(德拉蒙德后来作为泰森·盖伊的教练,还被举报卖兴奋剂给盖伊,而后双双禁赛)。

零抢跑规定出来后也不是所有人都拥护,很多选手还是觉得太严厉了。2011大邱田径世锦赛博尔特抢跑被罚下,当时他同胞布莱克9秒92夺冠后就说,还是希望能真正的跑赢博尔特(而不是对方被取消资格了),也表示金牌也有为博尔特而赢的想法(他是博尔特的小师弟)。

2011年世锦赛博尔特的抢跑

不少选手都觉得能走到比赛这一步不容易,应该「再给一次机会」。

这是法国的威尔姆·贝洛西安,里约参加110米栏,结果因为抢跑还没跑就得直接回家了。零抢跑确实很残酷。

一位因抢跑被罚从而失去人生希望的选手

也有人说大实话—— 零抢跑不就是国际田联为了照顾电视转播尤其是赞助商的权益,不打乱播放计划嘛 ……(比如避免出现上面乔·德拉蒙德那种抢跑后赖着不走还要争论的情况)

还有一个争议是 零抢跑并非只指选手起跑瞬间在枪响之前,还规定选手的起跑反应时间不能少于0.1秒 。大型比赛起跑器的踏板都安装了压力传感器, 人的最短反应时是0.1秒 ,如果检测到选手少于这个时间就启动,那也算抢跑。16年钻石联赛上海站110米栏梅里特起跑时间就是0.09秒结果被计为犯规。

这也算短跑里的一个悖论,因为几乎没有选手是真正听到枪响再开始起步,每个人都多少有压枪的习惯,也都花了很多时间去练。

事实上很多选手压根不是在和人类的最短反应时间比,而是在和自己的轻微压枪习惯比 。关于这个少于0.1秒抢跑,也出现过很多次选手不服要和裁判交涉的情况。

一些有趣的运动科普:

  • 极限运动中有哪些炫酷瞬间?
  • 为什么说博尔特的200米纪录比100米纪录更惊世骇俗?
  • 谁是世界上跑得最快的人?
  • 游泳选手比赛时佩戴的泳镜和我们戴的有什么不一样?
  • 你见过的「一项体育运动玩到极致的好」是什么样子的?
  • 精心布局却被一下破局的故事,邢慧娜的万米夺冠堪称经典
  • 职业运动员进入 30 岁后都有哪些转变?
  • 明星的承受力有多高?
  • 为什么人到中年,很少有身材苗条的?
  • 同一个人体重 120 斤和 100 斤的世界是完全不同的吗?
  • 世界顶级中长跑运动员的100米大概可以跑多快?
  • 奥运会射击允不允许狙击手参赛?
  • 为什么 NBA 转播比 CBA 转播看着更有「质感」?
  • 知乎机构号:运动分子

    知乎专栏:运动分子