看看江门开平那个案子（微博新丁444），抓流浪猫的不止抓猫，还抓了大量鸟类全是保护的鸟类。丹阳那个抓猫事件，抓猫人先抓大量麻雀，用麻雀惨叫声吸引走失的家猫和对人信任的流浪猫，这时候那些麻雀又不提了？
我发现有人双标的厉害。一方面不断强调流浪猫的危害，又是抓鸟，又是弓形虫狂犬病，好像猫有多可怕，一方面对可怜的对人们充满信任的流浪猫砍头后还要电击点燃，把流浪猫心脏挖出来做成香肠还要说流浪猫带病毒和它接触会感染一二三一堆病。小孩子掏鸟窝就是猫掏的。小孩子把小猫淹死就是为了鸟儿。
有些非理性爱鸟人士振臂高呼要求杀尽流浪猫的时候，知不知道每年全球因为野鸟携带病毒，造成多少亿元的养殖损失和公共卫生风险啊？知不知道鼠疫是会死人致残的啊？美丽清洁的新世界呆久了，已经不记得为什么人类开始养猫和欧洲为什么黑死病泛滥了是吗？
某些对猫喊打喊杀的非理性爱鸟人士才是真正的用爱发电，私情上头吧。特别是那种打着科学旗号携带私货的，为了你心爱的小鸟，是不惜拉全人类下水是吗？
对了。你可能会说。纽约地铁流浪猫捕鼠失败。首先，养过猫的都知道猫要自己长期适应一个环境才会捕猎，因为他们会应激。然而被强行抓到纽约地铁的流浪猫极有可能处于应激状态。猫这种东西 他只能捕杀比自己小的动物 所以面对纽约的大老鼠，只有成年的大型猫才有可能捕杀掉，但流浪猫捕杀很多幼鼠。减少了老鼠的数量，也就是说流浪猫捕杀老鼠需要时间才能看出效果。欧洲12世纪开始杀猫。终于在14世纪发生鼠疫。如果猫真不抓老鼠，为什么故宫里的皇帝，俄罗斯冬宫里的沙皇，英国首相要养猫捕鼠？难道这些中外领袖失心疯？
中国环境科学研究院的入侵物种都没有猫。至少在中国，猫不是入侵物种。（事实上除了澳大利亚可以说猫是入侵物种，然而澳洲杀猫的结果就是老鼠泛滥。澳大利亚没有捕杀鼬科动物，只是杀了不抓老鼠的流浪猫，怎么老鼠泛滥了？）
