也就在网络上这个问题有争议。
在圈内，基本已经形成共识。
1、正常婚姻关系内，不存在强奸。（一旦存在婚内强奸，那就存在更多的婚内强制猥亵，不见得就对女性友好）
2、虽然在婚姻关系存续期间，但是双方婚姻关系非正常存续期间，如离婚诉讼期间，可以作为特殊情形，存在婚内强奸。
3、第三人强奸妻子，丈夫与第三人共谋的，构成强奸罪共犯。这是基于共同犯罪理论下的强奸罪，与一般理解上的「婚内强奸」不同。
4、婚内存在故意伤害罪、虐待罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等其他侵犯人身的犯罪。所以作为强奸的手段，捆绑、殴打、侮辱，都可能构成犯罪，没必要非要用强奸这个框来装。
具体参考【刑事审判参考】第20号案例：白俊峰强奸案；以及第51号案例：王卫明强奸案。
白俊峰强奸案要旨：在合法婚姻关系存续期间，丈夫不顾妻子反对、甚至采用暴力与妻子强行发生性关系的行为，不属刑法意义上的违背妇女意志与妇女进行性行为，不能构成强奸罪。同理，如果是非法婚姻关系或者己经进入离婚诉讼程序，婚姻关系实际已处于不确定状态，丈夫违背妻子的意志，采用暴力手段，强行与其发生性关系，从刑法理论上讲是可以构成强奸罪的。但是，实践中认定此类强奸罪，与普通强奸案件有很大不同，应当特别慎重。王卫明强奸案要旨：在一般情况下，丈夫不能成为强奸罪的主体。但是，夫妻同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。因此，不区别具体情况，对于所有的婚内强奸行为一概不以犯罪论处也是不科学的。例如在婚姻关系非正常存续期间，如离婚诉讼期间，婚姻关系已进入法定的解除程序，虽然婚姻关系仍然存在，但已不能再推定女方对性行为是一种同意的承诺，也就没有理由从婚姻关系出发否定强奸罪的成立。
