我的看法可能跟大家不一样，我觉得中国足球并不需要从「村超」学太多的东西。如果说真的要学，就是做好市场推广以及群众足球的普及就好了，把足球这个项目搞得平民化一些，能让更多的人去关注足球，培养足球的兴趣。
真正地要让中国足球发展起来，还是得从教育、体制、管理以及基层人才选拔等各个层面入手，把基础设施建设做到位以后才有可能有所突破。
谈到这，前两天有个朋友曾在私信里问我一个问题，他说曾经看过我写的一篇关于教育和足球发展的文章，为什么发展足球会与教育有着密切的联系？
在这里我给大家解释一下。
首先，足球这项运动不是纯粹的「蛮力」项目，它是需要懂脑子踢球的，需要一定的思考能力才能够在球场上有所发挥。怎么跑位，如何无球跑动，传球、组织还有进攻套路，都要在瞬时的比赛之中去做出决策。
拿到球的那一秒开始，你的脑子就要高速运转了，我要怎么进攻、组织或者与队友配合，都需要你瞬间做出合理的反应。
要是没有技战术的素养作为支撑，在场上踢球你是肯定踢不好球的，光是拿到球那一刻你就懵圈了，根本不知道下一步该如何操作。
为什么足球专业人士提到踢球队员的时候，都会说这个球员「球商」很高，这里的球商，指的就是他踢球时动脑的层面，那种对于足球的理解和把握会很到位，是用智慧去踢球的状态。
有了好的球商，配合你的身体能力，踢球的时候会更加游刃有余。
其次，教育是足球的缓冲垫，也是运动员发展的稳妥道路。在足球这块领域，职业运动员的成材率是非常低的。低到什么程度？可能还不到5%。
这句话绝非危言耸听，真的一点都不夸张，大家在电视上看到的职业球员，他们基本上已经是出类拔萃的人物了。如果你真心想要踢球，想在足球这块领域有突出贡献，必须付出比常人更多的努力。
然而运动这东西，终究还是得讲天赋，不是每个人都适合在体育赛场上去进行闯荡。
既然如此，作为运动员来讲你得保证他的「下限」，也就是「踢不了职业比赛，作为运动员我该怎么办」的问题。职业运动员是青春饭，你总不能让他们踢二十多年的球以后，剩下的几十年时间没有工作可做吧？
国内体育曾经就有过这方面的弊病，许多运动员退役之后，找不到事情做，甚至沦落街头的情况都有，昔日体操冠军张尚武就是一个典型的例子，他的遭遇也让许多人唏嘘不已。
要是当不了职业足球运动员，这些踢球的该怎么生活呢？这就需要教育给他们提供发展的机会了。
当足球教练，还是学校的体育老师，或者以后做体育解说、评论，这些方向都是足球运动员退役或者踢不上球以后的可供选择。
在青训的时候，对于运动员得时刻灌输「教育」的理念，告知运动员他们的人生绝非只有职业运动员这个选择。要是踢不上球，你们还可以有其它的道路可以走。
中国足球要想发展，教育这一块是必须跟上的，跟不上，足球绝对发展不起，因为它会让许多家庭对于孩子投身足球这项运动感到畏惧。
试想一下，你要是家长，在目前的国内足球环境之下愿意送孩子踢球吗？恐怕也不愿意吧。自家的孩子都心疼，没有人敢让他们去冒这个险，老老实实读书、上大学才是人生最稳妥的道路。
最后就是人才选拔和培训的问题。这个也是老掉牙的事情了，很多人都在做，困难也很多。足球基数人口的不足，人才选拔的覆盖面过窄、 「走后门」等现象也是乱象频出，从上到下都没有一个完善的入门、培训以及退出保障机制，大家参与职业足球的渠道过于狭窄，这些都是后面需要去逐步完善的过程。
村超的形式，确实掀起了一股热浪，让大家重新点燃了足球的热情，这是有积极作用的，然而中国足球如何发展，仍需要热潮褪去之后去做一些接地气以及更为实际的工作。
我倒是觉得中国足球不妨可以从村超的举办中获得灵感，比如说多举办这些业余以及民间的赛事，然而引进「球探机制」，专门成立一个中国足球的人才选拔机构或者部门，专门去挖掘潜在的人才。
有潜力的，让他们进入职业队去进行训练，充分做到人才选拔的全方位覆盖，这也是一条可行之路。
就看足协愿不愿意去加大这方面的投入了。
