2024年12月19日，五角大楼如常发布了【中国军力报告】，再次引起广泛关注。
美国副国务卿拉特纳解读后认为，依据该报告，推测至2027年，解放军尚无能力收复台湾。此外，解放军可能会将活动范围扩展至东亚以外地区。
面对美方的这一评估，我国外交部立即给予了「反击」。
外交部发言人林剑表示，美方此报告如以往一样，无视事实，充满偏见，宣扬「中国威胁论」，只为维持其军事霸权找借口。
那么，美国得出这份报告的依据究竟是什么？
解放军现代化进展及五角大楼的评价
五角大楼的报告详尽分析了中国军力的发展。
报告指出，过去一年中解放军在核武器、海军舰艇和高超音速武器等领域取得了显著进展。
到2024年中期，中国核武库预计拥有超过600枚实战核弹头，这一数字可能在2030年增至1000枚以上。同时，中国海军已成为全球规模最大的海军之一，拥有370多艘舰艇和潜艇，其中包括140多艘大型水面舰艇。
尽管五角大楼承认中国军力有所提升，报告仍强调：解放军综合实力虽快速增长，但在台海局势中迅速达成目标的能力仍显不足。
具体而言，报告指出，尽管中国核威慑及海军实力持续增强，但在应对如解放台湾这般复杂庞大的任务时，解放军仍缺乏足够的快速行动能力。
这份报告反映出美国对中国军事崛起的复杂态度。
一方面，美国承认了解放军在某些领域已与美军展开竞争，另一方面，美国仍低估了解放军在台海问题上的应对能力。
这种「表面上赞扬，实际上质疑」的态度，揭示了美国对中国崛起的焦虑和战略调整。
台湾问题的战略博弈
台湾问题始终是中美关系里极为敏感的议题之一。
五角大楼的报告除了分析解放军的作战能力外，还特别提及了「台海冲突」情景，指出解放军目前尚不具备对台湾进行大规模军事行动的充足能力。
然而，这一评估显然忽略了中国近年来在台海周边的强势军事部署。
事实上，近年来中国解放军在台海周边的军事活动愈加频繁，包括多次在第一岛链内外开展海上演习和联合军演。
尤其在2023年，中国航母「山东舰」多次进行远海部署，进一步展现了解放军远海作战的实力。
这些行动明显显示，中国收复台湾的决心非常坚定，而五角大楼未能充分评估解放军在此类任务中的快速反应能力。
此外，报告指出中国的远程后勤保障能力存在不足，这可能意味着中国在台海作战中会遇到后勤挑战。
然而，这一观点也显得过于简化。在现代战争中，后勤保障确实是影响战局的关键因素，但随着中国军力的不断现代化，解放军完全有能力在此领域取得突破。
事实上，解放军近年的军事训练和演习已涉及突破敌方封锁、实施远程作战等实际问题，提升后勤保障能力现为军方重点工作之一。
中国对此作出了强烈反应并进行了外交回应。
对于美国五角大楼的报告，中国方面提出了强烈反对。
中国外交部发言人林剑回应称，该报告「无视事实，充满偏见」，并散布所谓「中国威胁」论。
林剑指出，中国坚持走和平发展道路，坚定维护国家主权、安全和领土完整。他呼吁美方放弃冷战思维与霸权逻辑，客观理性看待中国战略意图，停止发布不负责任的报告。
这一回应不仅反驳了五角大楼的报告，也明确表达了对美国长期在台湾问题上干预行为的态度。中国始终强调，台湾是中国领土，任何外部干涉都不可接受。
在此背景下，中国持续增强军事现代化，旨在确保能应对任何外部威胁，特别是美国及其盟友的干预。
未来局势的可能走向
尽管五角大楼的报告指出解放军目前尚不具备收复台湾的能力，但这并不否定解放军现代化加速及中国在台海问题上的坚定立场。
随着解放军在各领域，特别是海军和导弹技术的不断增强，其未来战力发展潜力巨大。
对于美国而言，虽然报告否定了解放军短期内收复台湾的能力，但美军显然没有低估解放军的战略意图和军事威慑力。
五角大楼的「威胁」评估，实质上源于其对中国崛起的深切忧虑。美方虽试图通过军事干预及增强对台湾的支持来限制中国军事发展，但这使台海局势变得更加复杂和危险。
未来，随着中美两国在台海问题上的博弈加剧，台海是否会变成大国冲突的「雷区」，依然是全球关注的焦点。
中国在维护国家主权方面展现的坚定决心和军事力量的增强，将影响台海局势的未来发展方向。
若美方持续在该问题上挑衅，不仅可能加剧两岸关系紧张，还可能使本已复杂的国际局势更难预测。
中国在坚决维护自身利益的同时，也需谨慎应对国际挑战与变数。美国应正视中国崛起，以更客观理性态度面对台海问题的复杂性。
在这个大国角力的舞台上，谁能主导局面，谁能在关键时刻掌握主动，唯有时间能揭晓答案。
参考资料：环球时报【美发布〈中国军力报告〉诋毁解放军，中方驳斥：罔顾事实，偏见深刻，散布「中国威胁」论】
