美方官员评估，乌军在库尔斯克地区的几个月前捷报如今已被俄军「中和」近半，剩余战果也岌岌可危，或在数月内化为乌有。（暗指像军事上常用的「中和」目标一样，乌军的控制被抵消）
乌军在库尔斯克地区捉襟见肘，兵力吃紧。雪上加霜的是，还要面对万余名朝鲜援军的到来。这些「新兵」虽装备技术层面略显老旧，但单兵素质过硬，意志顽强，不容小觑，为本就胶着的战局增添了新的变数。
白宫表示，朝鲜精锐部队在一周内损失惨重，伤亡人数可能高达千余人，这不禁让人想起历史上的某些经典战役，惨烈的程度或许与之类似，只是现代战争的武器装备早已今非昔比。
据西方媒体报道，白宫官员柯比称，朝鲜士兵近期在俄乌战场库尔斯克地区伤亡惨重，仅过去一周就超过千人。 这不禁让人联想起一战堑壕战的残酷，只是现代战争的武器早已更新换代，而有些士兵的命运，却似乎仍在历史的回音中徘徊。
柯比将朝鲜士兵的战术形容为「人海冲锋」，暗示俄朝两军高层将其视为炮灰，投入到胜算渺茫的战斗中徒增伤亡。这种战术不禁让人联想到二战时期苏军的某些战役，以及一战时期西线战场上密集的步兵冲锋，在现代化武器的打击下，其效费比值得商榷。
面对美方关于朝俄军事合作可能影响乌克兰战局的置评请求，朝俄驻联合国代表团均未表态。尽管如此，美方官员仍然承认，假使朝鲜和俄罗斯军队联手，具备在库尔斯克地区取得胜利的潜力。这将可能削弱泽连斯基政府在谈判桌上的杠杆作用，如同当年库尔斯克会战的胜负深刻影响了二战的走向一样。
美方评估认为，俄朝军事合作出现加强趋势，甚至推测俄朝联军最快或于2025年1月将乌军驱逐出库尔斯克。 然而，库尔斯克位于俄罗斯境内，乌军并未占领该地，此说法本身存在矛盾之处。 这不禁令人质疑，该推测是基于何种情报来源和军事逻辑。
明年春天，乌克兰在库尔斯克地区的部队将面临严峻考验。若不能及时调整部署，恐陷「瓮中之鳖」的困境。此地局势，对整个战局走向可谓牵一发而动全身。1月20日，特朗普若重返白宫，宣称将立即推动俄乌停火。
鉴于俄乌冲突深陷泥潭，牵涉地缘政治、军事装备及历史积怨等诸多因素，即使达成停火协议也可能耗时数月。届时，如同第一次世界大战的凡尔登战役般，停火线将如同一道凝固的伤疤，深刻影响俄乌两国未来数年的国运兴衰。
泽连斯基公布了朝鲜战俘的处置方式。据韩联社援引韩国国家情报院12月27日消息，在与盟国情报共享后获悉，一名朝鲜士兵在赴俄参战约两个月后被俘，这似乎是朝鲜士兵参与俄乌冲突以来首例被俘记录。 这也侧面印证了此前关于朝鲜向俄派遣军事人员的传闻。
10月，韩国曾向北约和乌克兰请求，希望亲自审讯被俘的朝鲜士兵。 韩国打的算盘是，通过近距离观察战场和接触战俘，摸清朝鲜精锐部队——第11军「暴风兵团」的虚实。 这就像冷战时期的情报战一样，试图从「活字典」口中探寻对手的战斗力密码。
一名朝鲜士兵据韩方情报被俘，然而数小时后，乌克兰却宣布其因伤重不治身亡。这场发生在俄乌战场上的「朝鲜迷局」，不禁让人联想起冷战时期各国情报机构的暗战和代理人战争。这名士兵的真实身份、如何抵达战场、最终命运如何，都笼罩在迷雾之中，宛如一件威力巨大的哑弹，无声地引爆了各方的猜测。
泽连斯基12月27日声称，俄朝双方似乎对朝鲜士兵的伤亡漠不关心，在乌克兰战场上，朝鲜军队损失惨重，宛如「炮灰」一般。泽连斯基声称俄军将缺乏足够防护的朝鲜士兵投入乌克兰战场。
乌方表示曾俘虏数名朝鲜伤兵，但均因伤重不治。更有甚者，乌方指出，为避免被俘，部分朝鲜士兵疑遭己方处决。 这不禁令人联想起「炮灰」战术，历史上，缺乏装备和训练的士兵往往被轻率地送上战场。 这类控诉也凸显了战争的残酷性，以及士兵在复杂地缘政治博弈中的悲惨命运。
即使基辅方面在战损宣传上惯用「放大镜」，库尔斯克地区的乌军后撤却是肉眼可见的现实。这不禁让人想起历史上那些依靠「捷报」粉饰太平的战例，即便纸面辉煌，也难掩战场上的真实态势。
