台媒在军事报道中频繁发声，尤其是在武器装备性能比较方面。曾几何时，台媒多次声称美国出售给台湾的F-16战斗机表现卓越，甚至超过了中国大陆的第五代隐形战机歼-20。然而，随着歼-35的正式亮相，这让台媒陷入了沉默。
F-16战斗机由美国洛克希德·马丁公司开发，是一种第四代的多用途飞机，首次亮相于1970年代。虽然美国向台湾出售了F-16V升级版，但总体而言，F-16的设计源自冷战时期，其战术定位并不是与隐形战斗机对抗的高端型号。
相比之下，歼-20是中国自主研发的第五代隐形战斗机，旨在现代空战中具备超视距作战能力和极高的隐身性，从而实现卓越的作战效能。
F-16的优势在于出色的机动性及相对成熟的航电系统，但在隐身性能、信息整合和超视距作战能力方面则明显不如歼-20。
根据相关资料，歼-20采用了众多隐身设计，其机体外形经过特殊处理以减少雷达截面，并配备有先进的相控阵雷达和导弹系统，从而在空战中实现先敌发现和攻击。
此外，歼-20具备超音速巡航的能力，这也让它在机动性和攻击能力上更为出色，而F-16则没有这样的性能。
其次，航电系统直接影响战机的作战能力。歼-20的航电系统采用了中国最新研发的雷达、电子对抗和传感器融合技术。
与此相比，虽然F-16的升级版本增加了一些现代化的航电设备，但其整体设计仍依赖于上一代系统，因此在性能上存在明显差异。
此外，歼-20还装配了多款先进的空对空导弹，例如霹雳-15和霹雳-21等超视距导弹，这些武器系统不仅扩展了打击范围，还增强了其在战场上的综合作战能力；尽管F-16的导弹系统已进行改进，但在射程和精准打击方面依然不及歼-20。
因此，从航电系统到武器装备的对比来看，F-16与歼-20之间的差距显示出这两款战机并不属于同一代，无法进行直接比较。
在掌握这些信息后，我们还需关注一下台湾媒体对歼-35亮相的反应。
歼-35作为中国最新一代隐形战斗机，凭借其双引擎设计和出色的隐身特性，确实展现了强大的威慑力。此外，这款战斗机不仅继承了歼-20的隐身技术，还进行了更加适合中小型平台的轻量化改进。
此外，多用途能力的提升也不可小觑。如此一来，它不仅可以用于空中制优势作战，还具备了强大的对地打击和海上作战能力，堪称真正的多功能隐身战斗机。
因此，从现实的角度来看，台湾媒体在歼-35露面后几乎保持了沉默。这样说并不是没有依据。
一方面，主要是由于歼-35的首次亮相，使得台媒对大陆战机的轻视态度受到挑战。
另一方面，这在很大程度上会为台湾现有的防空系统带来严峻的挑战，值得引起重视。毕竟，台湾长期以来依赖美国的F-16等战斗机，但它们在隐形能力和现代作战实力方面难以与歼-35相抗衡。
还有一点值得注意的是：台媒对歼-35的看法，从最初宣称F-16更为优秀，逐渐转变为低调处理。这也透露出了一些信息。
首先，台媒在面对歼-35所带来的技术压力时，无法进行有效的「舆论对比」。由于歼-35具备优秀的隐身特性，使其在战斗中拥有较高的生存率，即使与美国F-35相较也丝毫不落下风。面对这样一款先进的隐形战机，台媒再也无法用所谓「性价比」等理由进行夸大宣传。
第二点。台湾媒体的沉默或许与其整体军事形势有关。台湾的防空系统主要针对第四代战斗机，对隐身战机应对能力较弱。而歼-35的问世，预示着台海局势将会经历更为深刻的变化。
然而，台湾对此事避而不谈，我们可以推测，这可能是为了防止激起公众的恐慌，也有可能是因为难以提供切实有效的应对措施。
歼-35的出现，不仅使台媒的对比报道显得力不从心，也更加凸显了两岸军事力量的差距。中国大陆的军事装备在不断进步升级，面对歼-35等新型战机，台媒关于F-16「优越性」的宣传完全没有依据。
无论是在隐身性能、航电系统，还是作战能力方面，歼-20和歼-35的问世标志着中国在航空科技上取得了领先地位，而像F-16这样的老旧战机则难以匹敌。
未来台海的安全形势不仅受制于军事装备的对抗，还与两岸关系的理智和和平进展密不可分。
