为何听了一堆大道理，还是过不好一生？
我分析了一下，大约有以下几个方面的原因：
1、一种是听的是大道理
别人总结出来的道理，具有普适性。只是一些大的道理。是共性的东西。相当于数字中的公式与定理。
而你是特殊的个体。虽然解决问题的道理相同，但你有你的具体的情况，具有特殊性，要灵活运用这些道理，解决你的具体的特殊性的问题。
举个例子吧。
我们知道，三角式的高比斜边短。这就是定理。是普适的原理。
下面有两道题，就是运用这个定理来解决的。就具有特殊性。就需要特殊问题具体分析运用这个原理。
这道题很多学生都会做。知道6厘米这条边就是高，运用的知识就是高比斜边短的原理。
但下面这道题些有同学就不会做了。
哪条边是底边呢？
1）如果12厘米的边是底边：
明显斜边8厘米比高10厘米短，不符合原理。肯定不对。
2）如果8厘米的边是底
高10厘米比斜边12厘米短，符合这个原理，因此这个高的底边肯定是8厘米的这条边。
这就是运用了高比斜边短的原理。
道理具有普适性，而自己的问题具有特殊性。
要解决自己的问题，要根据自己的具体情况，灵活运用道理，来解决问题。
2、还有一部分是大道理是空洞无物的，没有可操作性。
鸡汤文就属于此例。
这不叫道理，叫正确的废话。
比如，你要自律才能成功。
你要努力勤奋才能成功。
做销售的你要洞察客户的需求。
做人要有情商，沟通要有方式方法。
你要提高自己的认知水平，洞悉事物的本质。
如何才能自律，不知道。
如何努力，怎么样地勤奋才能有效果？
如何洞察客求？
如何提高情商？如何沟通？
如何提高认知水平？
等等，这些都无从下手。
3、别人给的是具体的方法，而不是大道理。
同样的，别人给出的方法，是在根据他的具体条件，具体环境分析后，运用的各种原理提出的解决方法。但这个方法并不一定适合于你。
就像上图讲的第一个题，这个方法就不能照搬过来，用在第二个题目上。
否则就是机械搬运，也叫东施效颦。
只有把具体方法背后的原理搞清楚，根据自身的情况，运用这个原理来解决你的具体问题，才有用。
图书管理员就是一个典型的案例。
采用农村包围城市的战略方针，是基于中国的国情得出的战略决策。无产阶级和贫下中农才是真正的革命力量的中坚力量，也是武装有生力量的主要来源。只有在农村建立根据地，得到贫下中农的支持，才能有可能取得胜利。
而国外的一些国家，采用的是先夺取城市，然后再扩大到全国，是基于他们国家的基本国情决定的战略。
但并不适合当时的中国。
而王明等人，就是照搬别人的经验，结果碰了一鼻子灰，差点葬送了革命。
这大概就是听了一堆道理，还是过不好这一生的主要原因吧。
