只针对题主的问题回答：核心疫苗一定一定要打，但每年打从头到尾站不住脚，这是个毫无科学根据的陋习。有人用心查验过犬类核心疫苗免疫周期没？不是一年、三年而是5-7年。疫苗一旦注射妥当，经过次年加强，犬细小7年有效，犬瘟根据毒株5-7年，犬腺病毒7年。*Duration of immunity for canine and feline vaccines: A review Ronald D. Schultz *
Department of Pathobiological Sciences, School of Veterinary Medicine, University of Wisconsin-Madison
疫苗的工作模式并不是打一针多一分免疫力，多打并不是在尽责或是对宠物好，请不要在身体依然有保护力的情况下重复刺激免疫系统，这不是「我」在说，而是自1978年起伴侣动物免疫学界一致的呼声，只不过这声音太过微弱很多人从未听过。额外的疫苗除了是额外的麻烦之外什么都不是。
」免疫注射与选择治疗方案与手术流程一样，都需要深思熟虑。切忌认为疫苗仅仅是人畜无害的一小针，疫苗对人对动物都可能产生不良后果。故只应在该用时用，只在有必要的前提下用」--Donald Schultz，全球小动物免疫学泰斗
‘‘Vaccination is a medical practice that requires the same considerations and reasoning skills required when selecting an appropriate medical treatment or specific surgical procedure. Vaccination should not be considered an innocuous procedure, since vaccines may have harmful consequences to patients as well as owners’’, thus use those vaccines that are required, give them only as often as nacessary
回答里说「我在国外我的狗每年打」的同学们，好好问问你们的vet 脑子里在想什么，AAHA拿钱办事都不敢说年年打。除了Rabie这种法律强制的疫苗，其他核心疫苗重复注射价值几乎没有。
小动物免疫学界没有人支持年年疫苗这种做法。请用三年一次的抗体测试代替重复且毫无必要的免疫系统刺激，同时抗体滴度在多年免疫注射后降低也不等于抵抗力不足，抗体有或者没有才是衡量标准，以滴度高低衡量保护力更多适合被动免疫而不是疫苗注射后动物产生的主动免疫，注意区分。不要参考疫苗商人给你的建议，而是找科学资料！犬疫苗的免疫周期实验二十年前就有结果了：
「Considerations in Designing Effective and Safe Vaccination Programs for Dog」 by Donald Schultz，取自Recent Advances in Canine Infectious Diseases. Carmichael L.E.
从犬瘟、犬细小、犬腺病毒2型疫苗在病毒挑战实验中皆有7年以上免疫周期，有效率90%。
（有人问：我见过没年年打得病的。a.你不知道这些动物是否产生了抗体，少数无反应者打100针也没抗体。b.抗体不是感染与否的唯一标准，只不过这标准比较好量化，体质、营养、病毒接触量都有影响，重复注射并不会让免疫系统能力大增，而是反之！）
比较有代表性的一篇报告：
【Recommendations on vaccination for Asian small animal practitioners: a report of the WSAVA Vaccination Guidelines Group】
这是wsava在2013年针对亚洲国家小动物医生疫苗注射的评价，其中：
「亚洲从业人员对于国际上小动物免疫学的最新趋势基本无认知，对WSAVA的疫苗注射指南亦不知情。这一情况导致大部分从业者继续给成年的动物年年注射核心与非核心疫苗，并没有认识到，相比为单独个体多次重复注射疫苗，远不如群体免疫来的重要（即疫苗使用的广度才是关键）」
「Asian practitioners are largely unaware of current global trends in small animal vaccinology or of the WSAVA vaccination guidelines. Consequently, most practitioners continue to deliver annual revaccination with both core and non-core vaccines to adult animals, with little understanding that 「herd immunity」 is more important than frequent revaccination of individual animals within the population.
