这个价位的监听耳机很多人纠结到底是选择ATH M50x还是Sony MDR7506。
对于混音师来说，我更在乎底鼓与Bass混音是否更准确，这往往是混音最重要的部分。
我自己有一副Sony MDR7506和ATH M50x
最早买的是Sony MDR7506。很多人都听过索尼大法的威力，甚至认为MDR7506是行业标准，频响数据也挺好看的。
但实际混音最大问题是低频缺失，4khz-10khz连续的凸起导致的高频刺耳其实都不是事儿。迁移到别的设备上经常发生低频过量或严重不足，只能靠猜。
因为人耳150-330hz之间的频段奠定了人们对于打击感、力量感的感知度。而这部分频率却又同时是底鼓、电吉他与贝斯最重要的频段。
混音最难搞的就是低频部分，一不小心就整首作品脏掉或者软绵绵无力。所以7506是不适合混音的，对此有疑义的不妨亲自尝试。
虽然它的数据看起来很美，但是7506实际上真的不好用。甚至连给歌手当录音监听我都嫌它差，歌手老觉得自己没有胸腔共鸣希望我调厚点。
ATH M50x在现代大多数Studio都能见到，光看数据好像不是那么好看，起起落落的样子。
但实际呢？混音时即便我去Bypass校准套件，用M50x来混音再迁移到别的设备上的还原能力依然很好，基本音箱混好过一遍耳机就出成品了。
当然M50x不是没有缺点的，实际体验最明显的问题不是100hz处+3dB凸起，也不是500hz处-3 dB凹陷，而是10khz处+6 dB的凸起。
但再看7506，哪怕是只看数据，从4k开始一直到10k都有广频段超过+3 dB凸起，而M50x从4k到8khz只有不到+3 dB凸起，只有10khz附近跟7506一样突然窜到+6 dB以上。
要说刺耳这还真比不过7506，实际上也是如此。人耳对150hz-330hz与10khz感知能力是不同的，你可以认为7506的150-330hz与M50x的10khz一样差，但混音师宁愿使用M50x。
实际导出只要衰减10khz处1-2 dB或与音箱对比参考就没有问题。或许你认为使用校准套件也能改善7506，但如果有的选为何不开始就选择尽可能准确的设备呢？
再分享一个纯测评数据的网站，上面有很多热门设备的测量专业数据，不仅是耳机甚至鼠标都有不同手型的测评标准，具备参考价值。
最后再带一波货吧！其实这是一篇硬广没想到吧hhhh，玩知乎那么多年第一次尝试商业化，如果可以的话还请支持一下。
