当前位置: 华文星空 > 知识

华为的 HiLink 模式,相比小米的智能家居的生态布局,哪种模式胜算更大?

2020-05-09知识

这个话题特别想回答,我从历史的背景和前因后果给大家剖析,需要你有点耐性去看完。希望我的回答对大家都能看清问题的所在。

这事得从2014年小米开始智能硬件计划开始,当时还没有生态链,小米最初的想法就是和一年前今华为启动hilink计划一样,找传统厂商合作,共同开发智能硬件,小米提供接入wifi模组,传统厂商提供产品。当时最先谈的是美的,后来有苏泊尔,九阳,等等。后来为啥这种被人认为强强联合的合作方式并没有最后落地与转化?原因不说不知道,一说都能理解,强强合作,真的会更强吗?也许未必,强强还意味着势均力敌,你不让我,我不让你。当时就出现类似情况,传统厂商做了多年硬件产品,产品线齐全,面对物联网的大势所趋,肯定不愿意把数据掌握在小米手上,同时,以手机出身的当时小米,以高品质,厚道的价格标准,也实在头痛看不上传统厂商低质的产品。经过挫折后,小米快速转变策略。启动生态链模式的尝试。

2014年年中,以智米,华米,紫米等生态链公司成为首批生态链队伍。以小米的标准,复制小米的模式,从零起步,吸纳专业人才,成立特种部队,为米粉打造高品质,价格厚道的产品,并接入小米智能模块。

2015年开始,生态链的产品一波接着一波上市,款款爆品,每一场发布会的预热,都让传统厂商的高层们彻夜难眠。如今,随着89家生态链公司的成立,和米家各款产品走进千家万户,不仅仅接入物联网设备超过6000万台,小米成为了全球最大的物联网智能设备公司,也证明了生态链的模式成功落地。

如今回头再看华为Hilink模式,其实我走着小米曾经验证过走不通的路。也许有人说,换成华为可能走通。带有这种想法的人或许是外行,如今几乎很多传统厂商都在搭建自己的智能模块,海尔有,美的有,而且他们启动的时间也已经两到三年,如今我们似乎看不到他们的声音,也就证明他们的模式还在摸索之中。也从另一面看出,他们与华为合作的模式,更多属于政治任务或者一种不抱希望的尝试。

对比小米生态链模式,每家公司都是创业公司,他们都只抱着勇往直前,全心投入的坚持,我想大家也会看清楚谁的成功更大!

无论产品,模式,还是信任,我想在知乎上每一个聪明的人都会得到答案。