这个问题我们分几面说，先说现状
现状就是，国内现在的硕士培养，也在逐步分化，从过去强调3年制的学硕，又开始慢慢转向2年制的专硕，而且很多都取消了硕士的导师，所谓专硕就是以授课为主要教学手段，以就业为导向的这么一个东西
而且前一段我跟谈老师在聊天，谈老师也说，以后的发展就是 博士加强管理和要求，不要量产博士，但是硕士水化，量产硕士 ，所以导师什么，3年里面多读的那一年，就不再需要了，而且这种硕士好像正在受到国内同学们的追捧，那个中科大没有导师的软件硕士，今年400分以上的爆满，就这个原因，大家都不傻，知道导师是肿么肥四
在这个前提下，你问值不值得读，还算是值得的，为什么呢？因为国外就这样，国外的硕士其实主要就是针对就业，是professional school的一种，这个professional意思就是就业导向，并不研究导向，包括engineering什么都是professional school，还有常见的jd，md，律师和医生，nursing什么也都是，区别在于，有些专业，本科就算是professional了，有些专业要等到硕士才是，一般这种硕士都是by course，就是上课，上完课就毕业，毕业时候不要求出论文，没有所谓的答辩这一环节，然后国外本科也没有论文要求，也没有答辩的说法
为什么呢？因为不管是本科也好，硕士也罢，都离人类知识的边界还有距离，也就是你知道的东西，别人都懂，别人在这个领域知道的知识，你还没完全掌握，你并不知道前沿的科技成果是什么，你要经过phd也就是博士这一阶段的训练之后，你才能接触到人类知识的边界，然后尝试着在这一领域，有所突破，所谓的phd/博士这张文凭，发给你，就代表着，你对人类的知识边界的突破做出了一定程度上的贡献，就承认你有突破了，否则不发博士/phd给你，所以你会发现，有些人读了很多年博士，毕业不了，就是这个原因
那在你没有接触到人类知识边界的前提下，你能写什么论文？搞笑嘛这不是，你说的所有东西，别人都做过，都懂了，再把别人做过，懂的东西重复一遍，这有什么意义？没有意义的， 所以对硕士，本科一般不做论文要求 ，国外就是这样
当然，将来虽然是要把硕士逐步水化，但是这个转变，并非一蹴而就的，所以在现阶段，如果有条件的话，出国读硕士，是一个很不错的选择，因为国外的学制自由，天赋高一点的同学，可以提前选课，提前毕业，几乎所有在国外读书的中国学生，都会在假期选课，所以几乎所有的中国学生，都会提前毕业，不奇怪，我就是，我是我们班上毕业最快的学生
这算是回答了你的问题，然后我们来解释一下，为什么现在还有所谓的硕士搞研究这种事
原因也很简单，就是新中国是从一个农业国家，没有科学技术，转变成一个工业国家，有科学技术这么一个过程，在这个发展过程中，不同时间点，对于学历的评判标准是不一样的
建国初期，有中专学历，都算是高级知识分子了，不是没有留洋的留学生，phd什么回国，但是非常，非常少，大部分高级知识分子都跟着常凯申跑宝岛去了，帝国主义当时又对我国封锁，所以建国初期，没有什么像样的知识体系建立起来，所以不得不从无到有，把研究机构给建立起来
所以在我们父母这一辈，小的时候，本科都很稀缺，清华以前本科是读5年的，这就是把本科生当博士培养了，然后北师大毕业的本科生，都能到大学当老师，所以我妈在我小时候就经常怂恿我考北师大，说可以到大学当老师，当然现在看是个笑话了。
那时候硕士博士几乎没有，在这个前提下，让本科生搞研究，是完全合理的，所以这才有了本科生发论文的搞法。那随着时间的发展，本科生开始过剩，博士也还是比较稀缺，那么在这个前提下，硕士突然又稀罕了起来，于是又指望说硕士能够搞研究，所以才有了硕士的论文答辩
但是不管是本科还是硕士，这个都是不合理的，从长远看都会慢慢淡化并取消这种研究环节，会把真正的研究任务，交给博士去完成，教授带着博士，搞研究，发论文，冲排名
但是这个传统，短时间内是比较难改变的，但是系里也不是不知道这些本科硕士啥水平，也没指望过这些人能够产出什么像样的论文，所以其实大多数答辩也就是走个过场，国家政策上也会配合这种转变，你看2年制的硕士是不是越来越多了？这就是水化的一种，慢慢国内也会趋近于国外那种就业导向的硕士，这是合情合理的，不管对个人而言还是对社会而言，都是利好，个人可以更早一点毕业，少交点学费，多赚点钱，社会上也能收获更加年轻一点的劳动力，对大家都好
要不然强行把这些没有研究意愿的人留在大学里面，多混1年，那又能混出什么东西来？还不如早点踢出去赚钱
然后国外有一种硕士，我们要单独说一下，那就是phd读不下去了，实在是毕业不了，怎么办？发一张硕士文凭给他，让他走人
这种硕士也是硕士，但是呢，我们得指出来，这种硕士，其实是phd失败的证明，意味着研究这条路，对于这个人而言，是不成功的，这就有点像是，国内一些大学，本科没读完，考试太多门不及格了，被扫地出门，那学校为了照顾一下这个人，所以发一张专科文凭给他
就业的时候，一般企业对于博士是没有多少需求的，因为这个主要是高校等研究机构的任务，企业可能会跟高校合作，但是企业不会越俎代庖，去取代高校的职能搞什么研究，这不太现实，因为研究本身是烧钱的，养phd从成本上看，显然不如直接找高校的教授合作来得划算，高校教授的工资来自学校，学校的资金来自政府拨款，跟企业的合作相当于奖金，但是如果雇佣一个phd，那工资就来自企业本身，那企业的负担就重了，所以为什么phd求职其实一直都不如硕士简单，就是这个原因，phd求职经常会遇到over qualified过度合格了的情况，就这个原因
那企业在招收员工的时候，不管是phd读不下去的硕士，还是本身就是就业导向的硕士，是一视同仁的，都当硕士招，那有些中国人，印度人，就故意钻这个空子，因为去国外读phd，一般都是给奖学金的，免除学费，还给一点生活费，读一段时间之后，就跟教授说，我不想读了，我要退出这个phd的program，给我发一张硕士的文凭，我要出去找工作，那教授当然不愿意啊，你拿了钱的，你把钱吐出来还给我，我再让你走。那穷学生哪有什么钱，于是就不给。教授在这个时候很被动，因为学生破罐子破摔，就是不出活，你也没办法，所以一般一段时间之后，教授都会认倒霉，放学生走，然后留下一个非常不好的印象，这家伙骗了我，以后不招这个家伙的师弟师妹了
所以这种行为，其实是伤人品的，不否认很多人在国外这么干，但是这种行为，不值得提倡，缺乏基本的契约精神，从某种意义上说，拿这个硕士文凭，不是天赋不行，拿不到博士，就是别有用心，我就是想钻这个空子，不是什么就是什么，对吧？
而恰好，这个年限呢，跟国内学硕的3年对得上，那你拿着这个文凭去国外，人家会怎么看？对不对？因为真正就业导向的硕士，都是1年多就搞定了，读那么久干什么？所以如果你想在国内混硕士，然后国外去发展，也建议你在国内读2年的硕士，这样不会让人误会你是研究搞不下去的那个硕士，对你自己的发展，也是大有裨益的，毕竟早一年毕业，多赚不少钱呢
