先看到这个问题,就没有提前回答受邀请的问题,见谅,因为我觉得通过这个问题,可以解答很多问题。
首先,在这里说点题外话,受邀参加知乎圆桌,我受宠若惊,然后紧接着看到这个问题,而我也不确定自己是否真的是一个合格的家装设计师,How many roads must a man walk down before they call him a man.我知道成就一件事有多困难。看看自己前边的一些回答,有些貌似权威的语句实在令自己羞愧。
我很喜欢【博尔赫斯全集】的一段卷首语:「那是我的命名日期间的事情,幼年时期命名日期间的事情。当时我接到了礼物,心想自己是个孩子,什么事情也没有做过,绝对没有做过,不配得到那些礼物。当然,我从来没有把这个想法说出来,童年是怯懦的。」
我觉得自己也还处在一个设计师的童年阶段,所以我也是怯懦的。时至今日,我没有做出一件完全不留遗憾的作品,我只能说自己是一个不犯低级错误的设计师,我只是知道哪条路是方向正确的。由于一些幸运的原因,从小就见识过一些正确的东西,所以才能怀着对设计的敬畏,继续走下去。
言归正传 ,题目是【合格的家装设计师应该提供哪些服务?】,要完全说清这个问题,必须以递进关系分成两大板块: 1.什么是合格的家装设计师? 2.合格的家装设计师所提供的基本服务。 因为,没有第一个问题解释,就无法说清楚为什么要提供这些服务。
接下来,我勉强说一下我所知道配得上合格二字所要做到的东西,期间我会贴一些平面、立面图、照片予以辅助说明,现在很多家装网站、杂志、电视节目都会选择拍摄空间的一个局部,或浮夸、或大撞色,然后所有照明全开,给人很强的视觉冲击,却从不展示设计图纸,更不谈空间感受。我自己的东西不值得拿出来看,所以这次我引用的东西全都是身边人接近10多年前的案例,甚至还有一些大师接近一个世纪前的东西,让大家看看在那个物质与材料还比较匮乏的时候,有追求的设计师是怎么做设计的,并借此还原一些设计本质。
1.什么是合格的家装设计师
先来说一下一个合格设计师的设计原则
:
a 为人设计而非为物。 ——设计师与工程师的主要区别
b 遵循自然客观法则。 ——设计师与画家的主要区别
c 为功能形式、技术艺术之化合。 ——设计与装饰的主要区别
吴家骅教授说:「西洋的传统做法是要把建筑物刻画到底,恨不得把内部空间的六面体都干涉一下,密斯·凡·德罗成功在哪里?他所设计的简单的玻璃盒子,除了完成玻璃和钢的构造艺术体系以外,还创造了非常简洁动人的内部空间,甚至于每一件配置的家具都是十分完美的。而中国的室内设计只要把建筑框架做出来,它的内部空间就分隔清楚就了事。」所以,我们的民用建筑设计往往都是半成品,而这也使我国家装设计师的工作显得尤为重要。 如果家装设计师此时不提供本该由建筑设计师来完成的家具设计与配置服务,那么这件事又谁来做呢?客户自己吗?
吐根哈特别墅外立面 密斯·凡·德罗1928——1930年所建