精神分析回答的是「你为什么和别人不一样，为什么这个痛苦会让你动不了」的反思，本质上是个哲学和宗教问题，只能在内卷痛苦到一定程度的社会中才能茁壮成长，美国不存在这样的基础。
美国的制度就像有的家长在照顾孩子的时候，翻着花样的给孩子买玩具（ 比如科技上可以几天一个新发明，登月球，遨游天空，互联网，推特，facebook，这两年开始元宇宙了，各种好莱坞无脑英雄 ），然后孩子有问题呢，就告诉别人这不是孩子的问题这是社会制度要改进的问题（ 制度上政治上就像哄小孩子一样，枪支，大麻都合法了，某些洲计划让毒品合法，LGBT都可以变成竞选是否能赢的关键了 ）。很难想象为什么他们要思考为啥我会痛苦，我可以选择大麻，可以选择各种玩具，可以说国家歧视同性恋。
由于美国的人群中绝大多数都是抛弃了原来社会文化，到了那样一个地方的。国家没有那么多历史可以翻，那些逃出来的人也不愿意谈背景（一方面大家来自不同地方对你的文化不一定感兴趣，另一方面也没人关心），大家只想讲当下。
但国内不一样，我们需要在框架下生活，我们即没有翻着花样给我们买玩具的父母，也没有威胁别人歧视的父母，我们需要消化「你为什么和别人不一样，为什么这个痛苦会让你动不了的问题」。 不信你看孙悟空，贾宝玉，水浒传，最后还是要回归到大环境之中的，需要面对这些人生之苦的。他们始终是需要面对那部分痛苦的，社会也是需要提供解释这些痛苦的模板的。
之前的社会有佛法，道法的支撑，现在这部分空出来一部分了，还是需要一部分法来支撑的，这部分目前国内有一部分变成了动力取向的心理咨询（更类似于佛教里的慈悲的大师），而超人形象（行为主义），霸权形象（认知疗法），改变制度（家庭治疗）不是国内主要的文化基础。
如果你不把自己看作一个修玩具的师傅，那不论什么流派的，看下动力取向或者精神分析取向大师们的作品，甚至简单读下他们的名言，你就会被那种人性中真实而纯粹力量打动，并会对之产生向往。
Leo Chen：客体关系学派四巨头名言
Leo Chen：[译文]如何应对分离/分离焦虑
Leo Chen：【译文】精神分析框架下的心理咨询
Leo Chen：【译文】温尼科特母婴关系理论
Leo Chen：[译文]对联结的精神病性攻击-比昂核心论文
Leo Chen：[译文]对精神分析中思考的研究--比昂核心论文
