好问题！
首先这个问题里就有一个问题： 如果我们仅从数量上去评估这种「意义性价比」，那么，「提出一个问题」与「贡献一个答案」，是否等值呢？
如果不等值，无论是「提出一个问题」的价值高于「贡献一个回答」的价值，还是正好相反，起码有一点可以肯定， 单纯使用数量去衡量总体意义，这种标准是不严谨的。
那么，这个问题现在就变成了： 「提问题」的意义大还是「写回答」的意义大？
俗话说的好，三流的作家写故事，二流的作家给方案，一流的作家提问题。
我来表演一下：比如说，女朋友（假设我有哈哈）跟我要1000万的钻戒，不买就是不爱她。
那于是我很生气，我首先蹦出的一个问题是「女人为什么这么不可理喻？」
可转而一想，有的女生不要1000万的钻戒啊，那于是我开始思考「为什么这个女人（我女朋友）这么不可理喻？」
那另一个问题又会接踵而至，「这个女人为什么有这样的脑回路呢？」
从这开始，我可以提出更多问题，而且是不同方向的：
方向1：我发现她爱看抖音上类似的情节
第一个问题，为什么抖音上这样的情节会如此流行？以及为什么女性向的偶像剧也是这个套路？为什么这种情节会让她痴迷？这种情节中的哪些元素让她觉得爽？
这个问题，可以引出「社会文化中的女性心理」的课题，这个课题的研究成果就解释了琼瑶阿姨以及众多网络爽文大流行的秘密
第二个问题，为什么她看到这类情节的时候无法辩证思考？难道抖音上就没有质疑这种强盗逻辑的视频吗？这些正常的视频为什么推送不到她那里去？什么导致了她身边只有这一种声音？
这个问题，可以引出「大数据算法下的推送与信息茧房的构建」的课题，你就发现了字节跳动的致富密码
方向2：她家境不太好
第一个问题，她家境不好按理说应该更加勤俭务实啊，为什么会对奢侈品如此着迷呢？奢侈品代表了什么呢？
由着这个问题，我就可以开始思考和查询，「物质短缺地区的社会关系」
第二个问题，好像很多贫困地区有「天价彩礼」的习俗，这不就是卖女儿吗？为什么贫困地区常见而发达地区不常见呢？
由着这个问题，我就可以开始思考「彩礼的由来以及其代表的家庭经济转移」的问题
方向3：她是个人
第一个问题，为什么她家贫困，她无法付出很多，却在要求我付出这么多呢？为什么有些人在感情和婚姻中会期待不对等乃至于严重失衡的付出呢？
由着这个问题，我就可以开始思考「人为什么会期待有个人来救赎自己？」，这个问题的其实就是宗教何以遍地开花的原因，也是【亲密关系】通篇在讲的问题。
第二个问题，为什么她会如此重视钻戒这种无意义的东西？为什么男生买东西偏向实用，而女生买东西偏向形式呢？
这个问题，可以引出「性别属性与思维逻辑」的关系，这个问题可以解释针对男女的营销手段所产生的差异。
多了不写了，但是，就这么一个小小的事，事实上可以提出N多问题，这些问题背后都牵涉到「人」的普遍问题，进而引出「宗教」「社会学」「心理学」「逻辑学」等等诸多的问题。而且事实上这些学科也不能彻底回答这些问题，他们也只是在一定范围内对这些问题进行解释，解释完了之后再提出新的问题。
换句话说， 任何一位答主的回答，必定基于相应的基本假设和立场，而这些基本假设，就是他们提出的新问题。从这个角度来说，回答者便是提问者。
而事实上上， 几乎所有的人，都是问题导向的，只有有这种问题的刺激，才能给出相应的解决方案。所以，看上去好的回答比较有价值，但好的问题更有价值。
注：例子中提到女性，但无意贬低女性，男性也有其性别属性下相应的问题。
另一个角度，这事其实并不存在「性价比」这一说， 回答者愿意回答问题，提问者愿意提出问题，这种关系可以长期维持，说明他们在其中各自得到了自己想要的东西，不仅是钱。
首先， 写作是可以释放表达欲的 。有个作家写过，「爱情和写作都是消除孤独感的方式」。如果你心里有东西，却无人倾吐，久而久之很容易产生孤独感，而写作正是一种倾吐的良好方式。
其次呢， 回答问题的人事实上再写答案的同时，也在对自我的逻辑进行修补和完善。
提问者这边就很明显了，得到了想要的答案。
