首先分析這個陣容的優缺點：
優點：
- 人人都可做軸處理球，低位進攻，外線拉開單打，壓迫搶截，快速反擊獨步天下
- 護框，籃板保護，掩護質素，進攻效率頂級
缺點：
- 防守：是的，我是說防守。不是說防守不好，而是相對有短板，而這些短板就是給針對性的陣容提供了思路。
- 射程：是的，這也是相對的。但是整個陣容還是相對缺乏三分線外的火力續航，進攻端的空間會被壓縮。
總結：在上個世紀的籃球體系中舉世無雙。但是，新時代籃球體系提供了與之抗衡的機會。
下面展開說一說：
優點部份擺明了：妄圖堆積類似類別的球員，擺開陣勢一對一，硬碰硬，在三分線內殺個天昏地暗幾乎是沒有勝算的。因為所有能夠對上位，攻防有來有回的球員和這個陣容裏的一比，都會輸在效率上，這五個可都是15次出手還不怎麽投三分就能拿30+的大佬。場面看著熱鬧，攻防轉換令人窒息，但對面命中率就是更高，贏不了，所以只能用新的思路。
再看看缺點（或者說相對的短板）：按理說這個陣容給一句個人防守頂級的評論毫不過分，甚至還有點低估了幫主和呆子，但是問題還是存在的。
魔術師：控衛上最BUG的體型在進攻端予取予求的同時，也給他帶來了防守上的問題。面對小快靈的控衛突破時，容易被降重心抹過去，同時大體型在追掩護時也會出現一些問題。
幫主：個人防守無懈可擊，沒有任何外線能在這裏一對一討到便宜，即使有，估計現在都在一個隊裏了。但是同樣在追掩護時會相對顯得比較疲於奔命，具體可參考98年東決的七場鏖戰，所以更多的還是會選擇換防。有人會說了那是晚年幫主，而事實上即使早期幫主在面對頻繁繞掩護的射手時還是會選擇和隊友換防。
勒邦：類似幫主，同樣個人頂級，過大的體型也同樣會在繞掩護上吃力一些。
呆子：沒有DPOY的頂級內線大閘，甚至連大防小的橫移都做得很好，沒有缺點。
胖子：頂防護筐這些都不說了，補掩護以及大防小的橫移是短板，像那些胖子晃幫主或者單人快攻一條龍的gif可證明不了防守端的靈活性。
所以防守端的相對短板很容易就給出對抗陣容的進攻戰術思路：大量無球跑動繞掩護創造三分出手或者逼出換防後的錯位，積極拼搶前場籃板。
所以首先確定的人選就是居里，我知道肯定很多人會說居里會被外線三個瘋狂單打到懷疑人生，球隊也就輸了。是，如果是單挑我一百個同意，但是5v5是有輪轉體系的，否則現在勒邦已經6冠在手了。居里首先最符合現代籃球的三分思路，同時還可以在進攻端對魔術師和胖子的相對防守短板做出針對，而關於居里單防的問題下面講怎麽防這個陣容會提到。
同時，出於對籃板和低位錯位懲罰的要求，大帥是中鋒位置上的不二人選。
再看另一個相對的短板射程，以及由射程引出的空間問題。
外線三個BUG中並沒有一個能夠保質保量持續命中三分球的，所以無法對包夾輪轉後創造出的的外線空位加以懲罰。同時會導致防擋拆的時候防守球員會更堅定的從延誤後繞過掩護。什麽你說不打擋拆，只單打？踩著三分線甚至罰球線的防守也會壓縮三個突破高手翻雲覆雨的空間。君不見這五個吸引包夾的怪物的生涯中無一例外都配備著外圍射手，這樣五人的處理球能力才能最大限度收獲成果。看到前面有人提到今年湖人的空間問題目前解決的還不錯，但前提是沒有重型軸心內線的情況下全員加強空切和空手移動，如果胖子加呆子還是這樣處理就可以說是暴殄天物了。
所以針對居里的防守問題也有相應的應對辦法了，遇到擋拆延誤加繞掩護，參考去年總決賽對居里的保護。同時面對魔術師的單打，踩著三分線內一步控制突破，如果背身或突破到油漆區附近大前鋒提上包夾，弱側輪轉補鄧肯，大帥控制內線。不是說這樣就能防住，而是說這樣能相對的把居里保護起來。而要實作這樣的防守需要一個防守面積覆蓋巨大的大前鋒，我在KG和魔戒之間猶豫了很久。這兩位防守都不用說了，掩護質素也足夠恐怖，老爺子的籃板還更出色些，但是考慮到錯位後的進攻是新陣容的重點之一，我還是選了KG。
剩下兩個外線就要考慮到對位情況了，首先五絕陣容在防守端面對居里的唯一選擇就是幫主，讓其他兩個6尺9的大漢滿場跟著小學生撒歡跑不合適，只有幫主相對算小只一點。所以新選的兩名外線要在進攻端對上魔術師和勒邦，防守端對上幫主和勒邦，我選KD和布特。這兩人攻守對位符合要求，也適應空手繞掩護的進攻體系，同時6尺10的身高能給籃板端提供不小的幫助。有人說KD身高太高，跟不上幫主，事實上KD主要也是針對幫主中距離跳投進行騷擾，突破後的補防掃蕩還是交給內線兩個長手怪吧。
綜上陣容如下：
居里 杜蘭特 布特 加納特 張伯倫
進攻端大量無球跑動繞掩護創造三分出手伺機卷切，或者逼出換防後的錯位，外線針對胖子，內線針對幫主，積極拼搶前場籃板，不強行推快，抓失誤打勇士型反擊，攻的就是空間和機動性。
防守端透過延誤繞掩護，並在油漆區附近采取包夾保護居里。KG大範圍掃蕩，大帥內線護框。輪轉的時候主要放魔術師的三分，選擇性的放幫主和勒邦，這仨要真都開了三分那也別玩了。
最後，不是說這個陣容就能贏五絕，但至少有勝機已經有了。
2019.8.7 更新
某個專業人士禁止我評論，那有些話只能掛在這裏說了~
拋開相信很多看好胖子防守段表現的也基本都是類似的觀點：
胖子不慢。
這話我不否認，沖全場一條龍的胖子就像一列速度拉滿的列車，基本無法阻擋，所以所謂的「誠實論」、「瞎說指控」也不能說全無依據。
但我還是要說橫移和直線沖刺速度完全是兩個概念，不然被二老擋拆，馬龍中距離打的頭疼的時候，胖子擴出去不就都解決了？然而即使是魔術時期的胖子（誤），也是擋拆就縮的套路。所以我舉了兩點爵士進攻端的針對作為例子，卻得到了如下回復：
OK，「專業論」可以理解，畢竟要拿出點自己是KOL的底氣；「懂球論」也可以理解，畢竟意見相左就一定是對面不懂球；但是「被橫掃反打服論」……
敢為這位「專業人士」的底線又在那裏呢？
NBA不讓中國國家二級運動員參賽，著實可惜。 本來該答主可以給予胖子很大幫助，這樣湖人也不會98，99連續兩年被爵士打成8：1了。
其實作為便士球迷，我一直認為95的橫掃不是便士的問題，更不是胖子的問題，這點評論裏我已經提到了。98年的胖子不說春風得意，也已入選了50大；但是你非得搭上自己」職業球員「的名頭也要把胖子吹成橫移線上的大防小高手，那我也只能提起他的傷心回憶了。
最後附上胖子的INS作為結尾：
