看了大家的回答,我忍不住要說,不要把布特放在小前鋒的位置上!不要把布特放在小前鋒的位置上!不要把布特放在小前鋒的位置上!
盡管布特的防守十分出色,防守效率很高,還有過二防,可是他並不擅長防守速度型的面框進攻者,在塞爾特人時經常是麥克海爾去防速度型,而布特是在大前鋒的位置上。
而這次布特的對手是誰?占士!歷史頂級的面框速度者,所以並不是布特的防守不好,而是他不適合去防守占士這種類別的。
題主的這套陣容力量速度兼備,想贏必須滿足三個情況。
1.身體素質差距不能過大,不然防守沒法防。
2.必須要在力量速度之外,多一種有優勢的身體素質。
3.協防需要出色,妄圖一對一防守題主這套陣容的都是在找虐。
針對這種情況,我來給出我的陣容。
一,先說說大前鋒。
題主幾乎選了每個位置上的最佳球員,所以我們如果按部就班的選人,那最終的結局就是被按部就班的擊敗,所以大前鋒我選擇大夢,不僅有比鄧肯更好的速度,同時還有力量去面對鄧肯,與此同時,補防協防出色。
二,小前鋒。
對不起,我又要別出心裁了,我的選擇是加納特!有人要笑了,答主你懂不懂球啊,可是笑完過後你再仔細想想,如果你能接受布特去防,為什麽不能接受速度更快,力量更足,身體爆發性更好的加納特去防?
而且占士的進攻方式擋拆很多,比如鄧肯給占士錯位擋拆,那麽到時也是加納特去錯位頂鄧肯,這點也會有防守優勢。
同時加納特的身高比占士高,所以占士要應付加納特的投籃也並不輕松。
三,中鋒。
和大家一樣,我也是選張伯倫,本來考慮過姚明,但是巔峰鯊的速度其實很快,而且之前說了,面對題主這套陣容需要大量補防,協防,姚明在這點上是不如張伯倫的。
而且大帥最強壯的時候體重也達到了320磅左右,加上他的臥推能力,可以說在肉搏中和奧尼爾差距不大,關鍵是體力好,每場48分鐘的對抗,一直把奧尼爾往三秒區外擠,體能這點反而是奧尼爾不具備的。
這樣一來內線基本差距就不大了,接下來到外線了。
四,進攻後衛。
這點沒辦法找到比喬丹更好的人選,誰都無法阻止喬丹得分,唯一縮小這種差距的辦法是也讓喬丹也不好防守。
這點其實可以參照身體素質接近喬丹的人,高比的說法,高比在接受美國節目Compiex采訪時表示,單挑就選杜蘭特,高比說,杜蘭特非常特別,擁有2米10的身高卻擁有偉大後衛的技術,在單挑中占據了優勢,跟他單挑相信非常有意思。並極力稱贊過麥迪,說麥迪能做到他能做到的動作。
麥迪和杜蘭特有個共同之處就在於他們的身高臂展比高比好,考慮到防守能力,進攻後衛上我會選杜蘭特。
五,組織後衛。
有人要說了,光靠杜蘭特就想和喬丹五五開未免太兒戲了吧?沒錯,光靠杜蘭特不行,那再加上一個高比呢?
沒錯,和魔術師對位的是高比,也就是說想和喬丹掰手腕,外線必須要有兩個超強得分火力點!西邊不亮東邊亮,這樣外線上才不會在進攻上停滯,同時9次一防的高比也能一定程度遏制喬丹或者魔術師。
進攻時的站位:張伯倫,大夢,加納特,杜蘭特,高比
防守時的站位:高比和杜蘭特互換。杜蘭特的身高防守魔術師也很合適。
至於說組織,說實話球場上的這十個人都是意識非常好的人,這種情況下組織的作用其實會被削弱,最後還是靠個人能力去解決問題。
最後總結下我的戰術思路:內線靠補防協防(題主這套陣容3分能力不足,進攻區域會更多集中在中距離和內線),鋒線靠身高臂展的優勢,外線靠互爆。
這是我能想到的最好陣容,如果有反駁的,也請認真看完我寫的理由,看看是不是具有可行性,不然我又得說「我上面已經說過了理由了」。
回答者