我是律師，明確的告訴你起訴狀或者答辯狀怎麽寫並不重要。
重要的是證據，訴訟關鍵的問題就是證據。本案來說購車貸款合約，作為被告有簽字沒有？如果說沒有簽字，或者說哪些行為是能夠與你簽字相等同。如對方未經你的同意自行貸款，自行放款那麽與你就沒有關系。
法庭在查明事實的時候也是查明這一點。
所以答辯狀並不重要，重要的是看對方提供的證據，能證實他說的是事實。你要註意一點，法律上說的事實不是客觀發生的事實，而是有「證據能夠證明的事實」可以把它理解為「證據事實「。如果有證據能夠印證「證據事實」，那麽作為被告的你就輸定了，相反，如果沒有證據事實，那麽客觀事實對於你來說並不重要。
