鄧肯和馬龍是兩位非常出色的大前鋒，被視為NBA歷史第一大前鋒的最佳候選人，有些人認為鄧肯是歷史第一大前鋒，有些人認為馬龍才是歷史第一大前鋒，那麽他們交手時分別打出了什麽樣的表現？
他們一共交手過36場，鄧肯每場平均上場39.6分鐘，每場平均貢獻23.8分11個籃板2.3次助攻2.4次封阻，投籃命中率為51.6%，戰績為20勝16負。馬龍每場平均上場38.4分鐘，每場平均貢獻19.4分9.6個籃板3.8次助攻0.8次封阻，投籃命中率為42.9%，戰績為16勝20負。
這36次交手出現了一邊倒的局面，鄧肯在個人數據以及帶隊戰績兩個方面均比馬龍出色，不過鄧肯是在1997年才進入NBA的，當時他21歲，而馬龍已經34歲，第一個賽季交手的時候，馬龍的身體狀態還很出色，比賽經驗也比鄧肯豐富許多，因此對位時他並不輸鄧肯太多。
但是從鄧肯進入NBA的第二個賽季開始，馬龍又老了一歲的同時鄧肯卻更好地適應了NBA，之後每次交手幾乎都是鄧肯占據上風，馬龍只有4次得分比鄧肯高，但是投籃命中率都比鄧肯低，還被鄧肯在頭上砍下46分14個籃板的大號雙雙數據，馬龍輸給的不是鄧肯，而是輸給年齡，若能巔峰碰面，他至少都能和鄧肯打個平手，即使是他占據上風也不奇怪，因為他的實力實力真的很強，在數據方面他甚至比鄧肯還要出色。
鄧肯在NBA打了19年，打了1392場比賽，每場平均上場34分鐘，每場平均得到19分10.8個籃板3助攻0.74次搶截2.17次封阻，投籃命中率為50.6%，他在常規賽的總數據為26496分15091個籃板4225次助攻1025次搶截3020次封阻。
馬龍也在NBA打了19個年，打了1476場比賽，每場平均上場37.2分鐘，每場平均得到25分10.1個籃板3.6次助攻1.41次搶截0.78次封阻，投籃命中率為51.6%，他在常規賽的總數據為36928分14968個籃板5248次助攻2085次搶截1145次封阻。
馬龍除了籃板和封阻少於鄧肯之外，其余數據均占優。馬龍常規賽的有效命中率為51.7%，高於鄧肯的50.7%，他的效率值為57.7%，高於鄧肯的55.1%。馬龍的常規賽數據更勝一籌，那麽季後賽的數據對比如何？
鄧肯打了251場季後賽，每場平均上場37.3分鐘，每場平均得到20.6分11.4個籃板3助攻0.67次搶截2.26次封阻，投籃命中率為50.1%。馬龍打了193場季後賽，每場平均上場41分鐘，每場平均得到24.7分10.7個籃板3.2次助攻1.34次搶截0.7次封阻，投籃命中率為46.3%。
到了季後賽，鄧肯的每場平均籃板、每場平均封阻以及投籃命中率都比馬龍高，鄧肯的有效命中率和效率值也都高於馬龍，馬龍則在每場平均得分、每場平均助攻和每場平均搶截方面更有優勢，總體上鄧肯更勝一籌，原因是到了防守強度更高的季後賽，鄧肯依舊保持出色的投籃命中率，而且其他數據都比常規賽高，季後賽是檢驗巨星的舞台，鄧肯證明自己是一位攻防一體的巨星，馬龍則因防守強度的提升效率下降，多項數據比常規賽的低，季後賽的表現稍遜鄧肯。
馬龍在常規賽的表現更出色，鄧肯在季後賽的表現更出色，兩人平分秋色，鄧肯能把馬龍遠遠甩在身後的主要原因是總冠軍數量，鄧肯19年的職業生涯收獲了5個人總冠軍，拿過3個總決賽MVP，而馬龍在這方面顆粒無收，這導致他的歷史地位遠低於鄧肯，甚至在評選歷史最佳大前鋒時支持率低於魯域斯基和加納特。
在美媒進行歷史大前鋒評選中，鄧肯獲得了80%的支持率，馬龍只獲得3%的支持率，低於魯域斯基的10%和加納特的4%，這份結果足以體現總冠軍對巨星的歷史地位有多重要，這也是許多球員想在職業生涯結束前拿到總冠軍的原因，馬龍當初也嘗試降低身份爭奪總冠軍，卻遇到奧尼爾和高比鬧矛盾，雖然進入了總決賽，但還是輸給活塞隊，賽季結束後馬龍也黯然退役。
