網絡上誇大的事情太多了吧。要是看網上的文章:老人帶娃會帶出熊孩子,全職媽媽的未來總是悲慘,不生孩子老了以後生活堪憂,生了孩子壓力山大人生實苦…… 總之總有文章帶節奏,總有文章想告訴你該怎麽生活,但人生本來就沒有標準答案啊朋友。
回歸題目,網絡上是不是誇大了老人帶娃的危害呢,當然是的。 任何一件事的危害都是概率性事件,老人和老人有不同,她們年齡不同、性格不同、觀念不同、愛好不同、心態不同,甚至學歷、職業、家庭等等各種經歷也不同。有三觀正愛學習的老人,有高知老人,自然也有需要哄著的老人,有邊界感差的老人。要不要選擇老人帶娃,還是看對這個老人的了解。
老人帶娃不是完美的,會帶來一些問題,但是不意味著媽媽自己帶娃或者育嬰師帶娃就沒有危害。網絡上說老人帶娃有危害,於是媽媽全職自己帶,除了少部份真的不差錢的,這個家庭的經濟情況還是會受影響,媽媽本人能從照顧孩子的過程中獲得多少價值感,這也是個問題。在一些情況下,媽媽全職帶娃了,容易加大爸爸缺席的可能性,這對孩子也是一種不那麽正向的影響。而過於辛苦勞累的媽媽,被帶娃的瑣碎磨的脾氣變差健康受影響,也不是不會發生,媽媽的焦慮郁悶等等情緒,也會影響孩子吧。如果是育嬰師帶娃,各種新聞我就不說了,就算沒達到那麽嚴重的後果,育嬰師和小家庭也會有各種摩擦,想找個責任心強育兒理念先進最主要的是真心愛孩子的育嬰師,那真是太難了。很多時候都是育嬰師一個一個換,搞得家裏人身心俱疲。
說回來, 老人帶孩子可能有什麽危害,我覺得一是更嬌慣孩子,可能養成不太好的習慣,需要爸媽付出一定心思來修正,二是老人一般體力沒有那麽好,可能做不到帶孩子體驗更多玩耍方式,三是老人更容易緊張孩子,可能保護的更好,但是不讓碰這裏不讓碰那裏的,孩子對外界的探索會受影響。
而這些所謂的危害,我覺得都有解決方式,不用想的那麽嚴重。 同時,老人帶娃也有一些優勢,比如老人通常更有耐心,老人也會有一些傳承下來的育兒理念,不一定最先進,但有的有一定道理,而且老人一般都是真心愛孩子的,隔輩親的感情是很深的。
至於網絡上那些帶節奏的文章,一部份可能就是從評價別人的生活來安慰自己,真正優秀的人一般還真不好為人師,一部份可能就是引起焦慮然後促進某些產品的銷售,比如月子中心、育嬰師、早教、益智玩具,等等吧,總之有他自己的目的。
聽很多的建議,然後做自己的選擇。這個時代聲音太多了,最後還是需要聽自己內心的聲音。