熱點問答：緬因州剝奪杜林普美國總統選舉預選資格意味著什麽

新華社北京12月29日電熱點問答：緬因州剝奪杜林普美國總統選舉預選資格意味著什麽

新華社記者孫丁

美國緬因州選舉官員28日宣布，美國前總統杜林普不具備在該州參加2024年美國總統選舉預選的資格。這是近期第二個不利於杜林普再次競選美國總統的決定。

那麽，緬因州這一決定的依據是什麽？杜林普方面有何反應？法律爭端將如何影響杜林普再次競選美國總統？

（小標題）依據是什麽

緬因州州務卿申娜·貝洛斯表示，由於杜林普「參與叛亂」，根據美國憲法第十四修正案第三款，杜林普不應該出現在2024年美國總統選舉該州預選的選票上。

美國憲法第十四修正案第三款規定，禁止宣誓支持美國憲法、後來又參與叛亂者擔任公職，被稱為「叛亂者禁令」。本月19日，科羅拉多州最高法院裁決，因牽涉2021年年初的「國會山騷亂」，杜林普不具備參加該州預選的資格。這是美國歷史上第一次有法院以「叛亂者禁令」為依據剝奪競選總統的資格。

2020年美國總統選舉後，時任總統、共和黨人杜林普拒絕向民主黨對手拜登認輸，並反復宣稱存在大規模選舉舞弊。2021年1月6日，美國國會認證選舉結果期間，大批杜林普支持者暴力闖入國會大廈，釀成「國會山騷亂」。由民主黨人控制的眾議院隨後彈劾杜林普，指控他「煽動叛亂」，共和黨人控制的參議院沒有批準這一彈劾。

貝洛斯說，以前沒有州務卿根據「叛亂者禁令」剝奪過美國總統競選人出現在選票上的資格，但以前也沒有任何競選人參與過叛亂。貝洛斯認為，杜林普使用了有關選舉舞弊的虛假敘述來煽動他的支持者，並將他們引向國會大廈，阻止國會認證2020年美國總統選舉結果以及和平交權。

（小標題）杜林普方面有何反應

杜林普競選活動發言人回應說，他們將快速向緬因州法院提出訴訟，反對這一決定。該發言人還炮轟民主黨人貝洛斯，稱貝洛斯為了支持拜登，決定幹預總統選舉。

杜林普在多個州面臨以「叛亂者禁令」為依據的訴訟，目前只有科羅拉多州最高法院的裁決不利於杜林普。本月27日，密芝根州最高法院維持下級法院裁決，不支持禁止杜林普參加2024年美國總統選舉該州預選。杜林普稱，密芝根州最高法院挫敗了民主黨人將其從選票上除名的企圖。

科羅拉多州共和黨人已就該州最高法院的裁決上訴到聯邦最高法院。美國法律分析人士認為，「叛亂者禁令」還會催生出更多訴訟和爭議，需要聯邦最高法院裁決。聯邦最高法院是美國司法系統最終上訴法院，有權評審和推翻下級法院裁決，同時也是美國憲法的最終解釋者。

杜林普正在第三次競選美國總統，並在民調上大幅領先其他共和黨競選人。拜登正在競選連任美國總統。科羅拉多州最高法院宣布裁決後，拜登說，無論「叛亂者禁令」是否適用，杜林普「顯然支持了一場叛亂」。杜林普否認自己是「叛亂者」，並稱受到政治迫害。

（小標題）法律爭端影響幾何

美國即將進入大選年，各州預選即將陸續開始。預選後，民主、共和總統候選人將分別在兩黨大會上接受提名。2024年美國大選將在11月舉行。

美國總統選舉采取選舉人團制度，勝選須贏下全美538張選舉票人中至少半數以上，即至少270張。美國有48個州和華盛頓哥倫比亞特區實行「贏者通吃」規則，即贏下當地普選的總統候選人能夠獲得該州所有選舉人票。但在內布拉斯加和緬因兩州，總統候選人以國會選區為單位爭奪選舉人票。

假如聯邦最高法院支持科羅拉多州最高法院的裁決，那麽將對杜林普競選美國總統造成巨大打擊，因為聯邦最高法院的裁決在全美範圍適用。雖然科羅拉多州和緬因州不是杜林普重點爭取的目標，但如果在關鍵「搖擺州」贏不了選票，杜林普重返白宮之路將難上加難。

即便裁決對杜林普有利，也不意味著他法律麻煩的結束。杜林普還被卷入其他幾項刑事和民事案件中，迫使他在法庭和競選活動之間奔波，耗費大量資金和精力。不過，杜林普在共和黨內有大量「鐵桿」支持者，圍繞杜林普的爭議越多、越大，他們就越支持他。這些法律爭端將為美國2024年總統選舉註入更多不確定性甚至政治風險。（完）