如果你本身預算有限，為一個很難用到的衛星電話功能多付出很多溢價，不說是不是智商稅，就是不值得，也不理性。
但是如果你本身對於多一點錢少一點錢買一部手機感覺無所謂，那麽多一個衛星電話功能，在某個時間，比如說地震，或者在野外，可能會救了自己一命，這就值得。
我不知道大家對手機的價格有什麽習慣性的判斷麽？比如說覺得手機就值1999？或者四五千？或者八九千一萬多？九十年代一部諾基亞、摩托羅拉，七八千塊錢。2003年左右的時候，見到一個人拿索尼的智能電話，八九千塊。
其實手機的價格區間，便宜和貴的一直都存在。確實是有一些人（人數也不少），可以負擔更貴的手機。
就像你買一台筆記電腦，一萬塊可能已經覺得不便宜了，我買的時候可以接受兩三萬的價格，因為我覺得這就是工作需要（當然現實是工作也未必需要這個配置，就是滿足一下自己的極客欲）。
就像買保險一樣，重疾保險一年也有幾萬塊，一樣很多人會買。
作為一個產品經理，從專業視角來看，我覺得衛星電話這個功能做的非常好，可以讓一部份能負擔更高溢價的人買到保險功能，不願意負擔溢價的人買不帶衛星電話功能的也沒問題。這樣的功能才能帶來更大的利潤空間。
