當前位置: 華文星空 > 知識

福爾摩斯原著中華生的婚姻狀況是什麽?

2014-01-15知識

哈哈,華生是個結婚離婚狂,估計真愛是福爾摩斯,所以每次婚姻都不穩定。

華生這個人的婚姻起碼四五次以上。


華生,與在【四簽名】事件中遇見的梅麗·摩斯坦小姐結婚,到了【波希米亞醜聞】事件的時候,作品中已經用「家內」等用語稱呼。正式作品的發表順序是【四簽名】(1890年【利平科特雜誌】發表),【波西米亞醜聞】(1891年【斯特蘭德雜誌】發表),【紅發會】(1891年【斯特蘭德雜誌】發表)。【斑點帶子案】(1892年【斯特蘭德雜誌】發表),前後順序如此。


根據這幾篇小說中得到的資訊而言,寫作【斑點帶子案】的時候,華生博士已經是有妻子的人了。由此可見,在當時已經有梅麗這位妻子的同時,華生卻同時戀慕自己哥哥的前妻,在達特穆爾荒原展開了一段大暴走可以猜測,英國的研究家,巴林古-格勞德氏的細致 研究表明。


巴林古-格勞德氏,在正式作品的背景描寫,比如說氣候、有無霧氣、天數與星期幾之間的關系,當時世間所舉行的各種活動,或者是作為背景事件的種種小事情都無不詳細地進行了比照,進而推測出夏洛克·福爾摩斯探案系列的各個事件實際發生的日期與事件,將這些事件按照實際發生的前後順序,而非雜誌發表的年月日順序進行整理排列,公開事件的時間表。


根據這個事件發生時間表,值得紀念的福爾摩斯最初的事件是【格羅利亞史葛 號三桅帆船】案件。這起案件發生的具體時間是1874年7月12日,禮拜天。接著發生的第二起案件,是在1879年10月2日禮拜四的【馬斯格雷夫禮典】事件。這兩個事件中,福爾摩斯還沒有遇見華生,是單獨面對的事件。這兩起案件都是以回憶的方式進入華生的筆下的。在正式作品中,兩人有以下對話

「那麽,那是你以前遇到過的事情了吧?」我問福爾摩斯。「我想記錄那些事件的話,你可以好好回想一下。」


「行,那就按你說的。在我的傳記作家將我包裹在光榮之中以前,我都是過早解決了那些事件啊。」

按照這個對話來看,在筆記中所記錄的事件,都是透過華生氏的筆才得以面世。公開作品中福爾摩斯的第三個事件,正是兩人相識的【血字的研究】。

在這個事件中,雖說兩人相遇,根據巴林古-格勞德氏的研究,這個事件發生開始於1881年3月4日禮拜五,到3月7日禮拜一的四天之間。本書之中雖然沒有敘述到【血字的研究】事件相關的內容,不過關於兩人相識的原委,還是有介紹得相當詳細的。

之後的第四個事件,根據巴林古-格勞德氏的研究,是在本書中有登場的【斑點帶子案】事件。巴林古-格勞德氏考據確認,這起事件應該發生在1883年4月6日禮拜五。比起【斯特蘭德雜誌】上說發表的時間(1892年),已經是9年前發生的事情了。華生博士初期很有可能將福爾摩斯探案故事發表在了其他的雜誌上。9年前,【斯特蘭德雜誌】在當時甚至還沒有創辦起來。

如此說來,【斑點帶子案】在【斯特蘭德雜誌】上的刊登,說不定是再次收錄的。

最初雜誌的負責編輯不用說當然是迪舍,據推測,刊登的的第一篇是【格羅利亞史葛 號三桅帆船】事件,第二篇是【馬斯格雷夫禮典】。


之後的【住院的病人】事件,是發生在1886年10月6日,然後緊接著發生的【新娘失蹤事件】,推測是發生在1886年的10月8日。在【新娘失蹤案件】中值得註意的是華生的記述中提到

「這是在我結婚的兩三周之前,仍然和福爾摩斯一起住在貝克街的公寓時候發生的事。」

這裏提到的結婚物件,如果就是【四簽名】中所遇到的梅麗·摩斯坦小姐的話,那麽既然【新娘失蹤案件】發生在1886年的10月8日的禮拜五,那麽【四簽名】案件就只能是在此之前發生的事了。不過,按照巴林古-格勞德氏詳細的研究調查,【四簽名】是發生在失蹤案之後兩年的案件,具體時間為1888年9月18日禮拜二到9月21日禮拜五之間的事,也是福爾摩斯所經歷的第十九次案件。

在此之前,作為第七號事件的【第二塊血跡】,第八號事件的【賴蓋特之謎】,第九號事件的【波希米亞醜聞】,第十號事件的【歪唇男人】,十一號事件的【五個桔核】,以及第十二號事件的【新娘失蹤案件】都有很清晰了,那麽到了第十三號事件,就是本書中所登場的「紅發會」事件的發生了。


但是,根據這個順序來看,也有可能是華生根據自己的資料記載,適當打亂了事件所發生的時間造成的結果。

紅發會的事件,對於福爾摩斯來說是個近乎恥辱的存在,所以在經過一番憂郁之後,華生自作主張先發表了吧。

紅發會事件發生在1887年19月29日禮拜六,到第二天的30日僅僅兩天而已。遇見梅麗·摩斯坦的【四簽名】時間,是之後的第二年。在【四簽名】事件之前,還有【臨終的偵探】、【藍寶石案】、【恐怖谷】、【黃面人】、【希臘語譯員】等事件的發生,在那之後才終於是【四簽名】事件的出現。



按照【新娘失蹤案件】中的記述來看,華生博士在與梅麗·摩斯坦結婚之前,可以推測出還跟另外一個女人曾經結婚離婚過,這也是很符合邏輯的結果。從這些研究表明,有一種比較有說服力的可能——那就是華生因為對死去哥哥的遺孀瓦奧萊特·比歷克威爾(Violet·Blackwell)懷抱強烈的愛慕。在經歷和嫂子的失戀之後,約翰·H·華生因為內心的情感創傷,以破罐子破摔的心態,和多個女性進行了輕率的婚姻,如此結婚離婚反復了多次。

這種說法的證據,在探案系列中進行尋找的話能夠找到許多。在【證券經紀人的書記員】事件的描述過程中,華生寫道「這是發生在我結婚後不久的事件。」

在【海軍協定】和【第二塊血跡】中又有如下記載,「這是我結婚之後的七月說發生的事件。」

在【臨終的偵探】中,明確表明說「這是我結婚之後第二年發生的事件。」



從這些事件之中,無論是巴林古-格勞德氏的研究還是普通的粉絲們的常識來判斷也好,因為事件發生的時間都不盡相同,如果要相信這些記述本身沒有出錯的話,那麽就像多蘿西·L·塞耶斯(女推理小說大師)的所說, 「坊間傳言普遍認為,華生至少擁有和亨利八世相同數量的妻子。」