今天50歲的於和偉上熱搜了。
因為他的一句話 「演技是演員的立身之本」 引起了熱議。
其實很多人不清楚表演藝術、演技是什麽？也不明白演員和明星之間的區別和聯系。
表演藝術專指演員在電影、電視劇、戲劇中創造角色的表演。
演員，指在表演藝術中扮演某個角色的表演者。
演技指表演技巧，指演員運用各種技術和手法創造形象的能力。
於和偉沒有說錯，演技是演員的立身之本，但演技並非明星的立身之本。
演員可以成為明星，但明星可不一定就是演員。
明星泛指有名的演員、歌手、藝人、運動員等。
比如周杰倫就曾跨行去做演員，演技跟於和偉肯定是不如的，但名氣顯然更大。
演員是憑演技吃飯的，明星憑名氣吃飯。
名氣是一種稀缺資源，獲得名氣極其艱難，遠遠超過獲得演技。
有演技的老戲骨比比皆是，但明星總是寥寥無幾。
就拿廣告業來做一個例證。
物資充裕的社會，酒香也怕巷子深，目前大部份廣告投入都是為了獲得產品名氣。
據 艾媒數據中心數據，從2019年中國廣告市場投入花費最高，為484100萬美元。
請一線明星代言是廣告業的主流做法之一，因一線明星內建流量，名氣極大。
但國內有多少一線明星呢？
國內著名娛樂策劃人、【風雲人物】周刊總編田金雙曾說過，國內現正當紅的一線男明星48人，女明星36人。
明白了嗎？極其稀少，因此明星影響力巨大，成為資本的的寵兒。
黑格爾說「存在即合理」，他的本意是存在就有存在的理由（原因）。
為何現在市場上沒有演技的流量明星拿走了娛樂圈最大的一塊蛋糕，甚至影響了演技派的生存呢？
我認為有三個原因。
第一，追星族大多數是年輕人，有著時尚流行的心態。與他們同齡，一起成長的小鮮肉當然具備優勢。
第二，追劇的大多是女性。
19世紀英國作家梅瑞狄斯曾經說過一句有趣的話：演戲的好象總是那三個人：丈夫、妻子和情人。
對於追星族和追劇的大部份女性來說，演技不是最重要的，自己喜歡不喜歡是最重要的。
第三，審美有層次，偏好，但無對錯之分。
馬未都先生曾說審美有四個層次，呈金字塔狀，從上到下分別為艷俗、含蓄、矯情、病態。
最低層次叫做「艷俗」，如農村的大花布床單、流行歌曲，它簡單明晰，具有最廣大的群眾基礎，是審美的第一個層次。
第二層「含蓄」。唐詩宋詞是最典型的代表，需要慢慢體會它的美，而無法直接理解。比如李白的【送友人】：「此地一為別，孤蓬萬裏征。」它的美很含蓄，是審美的第二個層次。
第三層次「矯情」，接受的人更少。當代藝術都陷於這種狀態。比如典型的畢加索畫作，有時很難看懂。
最高層次的審美——「病態」。當審美走到金字塔頂端時，只要進入「病態」就會呈現倒金字塔狀，突然釋放，就變成了最流行的事。
【如紅樓夢】裏的男子，大都具有女性美；而女子，大都具有病態美。賈寶玉像個女孩子，林黛玉像個病人。
那麽演員最終是為誰為服務的？為廣大人民群眾，誰能強迫廣大人民群眾喜歡某一個明星呢？
一個人能成為一線明星，都是「天時、地利，人和」之故。
360行，行行出狀元，但每一行的狀元僅有一個！娛樂圈同樣如此！
因此我提倡喜歡演技的去看演技派，喜歡明星的去看明星，其實兩不耽誤！
因為需求點不一樣，而且遙控器就在你自己手上。
