假如把「失敗的心理咨詢」，定義為心理咨詢整體沒效果，而不是單次心理咨詢沒效果，我覺得：
失敗的心理咨詢，對於咨詢師和來訪者影響的差異，很大程度反映了咨詢關系中，隱形存在的權利不對等部份。失敗的心理咨詢，對於咨詢師來說，咨詢收入得到了；接受督導，還是學習機會，可以促進咨詢能力的提升。
盡管失敗的咨詢，對於咨詢師，可能也存在諸如影響從業自信心，幹擾其他咨詢效果等，可對來訪者來說，失敗的咨詢經歷，浪費了錢、時間、精力、情感，以及無效咨詢的拖延，加重困擾，甚至還可能成為傷害。
舉個不恰當的例子，把問題換成「失敗的手術，對醫生和病人分別意味著什麽」，影響的差異分明。咨詢關系類似。
心理咨詢領域常提「來訪者中心」。先不說有沒有以來訪者為中心，咨詢師有沒有對來訪者用心，便體現在很多方面。
盡管心理咨詢無法保障一定有效，但咨詢師是否有努力提高自身專業能力，在咨詢中用心對待來訪者，盡力促進來訪者改善？
這個問題，只須「問心」。
失敗的心理咨詢，如果來訪者要求退錢，咨詢師退還是不退？
咨詢師可能會找一堆理論，支持不退錢。單從這個問題，就較大體現出失敗的心理咨詢，對咨詢師和來訪者影響的差異。
我用知乎，學到很有用的部份，便是看到很多來訪者的表達，讓我學習到更多站在來訪者的角度考慮，去反思自己的咨詢工作。
比如，有沒有可能知乎上某個來訪者的表達，也是我自己的咨詢工作中，來訪者可能會有類似的感受卻難以在咨詢中表達，從而提醒自己在咨詢中要更加關註某些方面，考慮是否要主動討論。
比如，以前我是沿襲心理咨詢的傳統，咨詢前先收費——其中原因之一，存在擔心來訪者覺得沒效果，不付費。現在我的收費方式，改成咨詢前後付費都可以。如果來訪者對咨詢不滿意到不付費，我需要為自己沒有提供與收費匹配的咨詢買單，承擔掙不到咨詢費的代價。
我覺得心理咨詢師也是手藝人，如果手藝不能讓客戶願意付費，這就是自己要交的學費。
失敗的心理咨詢，對咨詢師和來訪者意味著什麽，問問咨詢師能不能退錢，是塊很好的試金石。
