首先，我反對命名叫日本核氚水，那就是核汙染廢水，這種企圖弱化危害的命名方式本身就是謀財害命。緬北臭名昭著的詐騙園區，詐騙團伙明面上都叫電子商務園區。
兩害相存取其輕，信我，喝恒河水，煮沸了喝，至少降低50%拉肚子的概率。
恒河水汙染多數是病原體和寄生蟲，喝了輕則拉肚子，重則進醫院，但總體來說還是可以治好的病。
東電自己都說了，有66％的儲存核汙染水是超標的，裏面64種放射性物質，碳十四和氚這些死亡東西更致命。而且現在日本排海後，根本不監測其他放射性物質，只是一味說海洋的氚濃度達標，本來就是誤導輿論。況且，汙染物這東西不僅僅看濃度，還要看總量，總量累積下來還是很恐怖的，因為這些輻射物質不能去除，只能靠它們自己衰變。
現在日本排海要拉到1公裏外排放是為什麽啊，因為那裏海水夠深，放射性物質能在垂向上充分混合擴散，而不是在岸邊被泥沙吸附。現在反對日本的點在於對東電和日本政府的不信任，要知道，這套裝置要營運幾十年的，營運的穩定效能保證，吸附裝置產生的輻射廢料怎麽處理，會定期更換嗎？真實的處理效率根本不知道，日本整個裝置的套路就是搞稀釋排放，任何汙水只要稀釋最後量就能達標，濃度達標就萬事大吉？監測造假很難嗎？
核廢水，喝了短期沒問題，但裏面的放射性元素直接改變基因序列就不是開玩笑的，太多不確定性了。關鍵這個還可能讓你成為強致電離輻射源，到處輻射其他人，比傳染病更恐怖，吸收了體液的衣服脫下來都可能有強輻射，岡本也兜不住。極端一點類比是生吞了鈾235的人到處跑來跑去。吃了核廢料是什麽樣子，可以在知乎搜尋吃一口核廢料。
致癌是一方面，致畸致突變更要命，這個過程是不可逆的，沒法治，死去的過程十分痛苦，內因性的皮開肉綻，多數會死於感染，生不如死啊。特別是喝過了核廢水滿身致電離輻射再去接觸孕婦或者嬰兒，別人絕對謝謝你全家+上下十八代。切爾諾貝爾的悲劇還少嗎？要知道，最早進入切爾諾貝爾的那批消防員，在毫無輻射防護措施下進入，受了嚴重輻射致死，他們死後要用金屬棺材和水泥澆灌完全把他們的屍體和外環境隔絕。時至今日，他們遺留下來的衣服都還有高量輻射。
日本說這水能喝，那就拿去灌溉和生產用啊，排海幹啥，浪費啊，號召全日本家庭領取使用，每個家庭領100升，就解決問題了。
我們都希望看到福島核電站廢水能完美解決。核汙染的累積是漫長的，到時就不單單是喝水的問題，是吃的蔬菜瓜果、豬肉牛肉、洗衣服、洗手洗澡、爽膚水各種各樣的輻射累積過來。
有知友評論說，自然水體裏面也有輻射，恒河水輻射強度比日本核廢水高的話，還是喝核廢水。這裏需要區分致電離輻射和非致電離輻射的問題。就算是核電站正常排放的廢水跟題主說的含有64種以上放射性元素的核廢水差了也至少2個量級，我認為除非恒河水直接接觸過反應堆堆心，或者印度人喪心病狂往裏面扔核廢料，否則恒河水的輻射強度就是正常範圍。
