「指向型技能」和「非指向型技能」就翻得不好。
我相信絕大多數新手看到這個戰鬥概念都是懵圈的，甚至不少老玩家都經常搞錯，需要內心回憶一下它的真正意思。對，「指向性技能」的意思是以敵方為目標而釋放的技能，也就是無法透過走位躲避。
之所以容易產生誤解，是因為「指向」這個動詞沒有明確的客體。我們放技能時可以指向一個敵人、指向一個方向、指向一個地點，這個關鍵要素卻被省略了。如果指向英雄，顯然走位是躲不了的；如果指向方向，顯然用位移技能可以躲避，這關鍵的客體的遺失讓無數玩家陷入迷茫，只好死記硬背。甚至「指向」很像是「指定方向」的縮寫，與實際意義完全相反。
相比之下日服的轉譯就好了很多，把技能的這個內容分成了三個狀態：
対象指定（如奶媽的W）、方向指定（EZ的Q）、地點指定（死歌的Q），一目了然。
-----------------------------------更新--------------------------------
感謝各位玩家的評論，讓我對這兩個名詞有了更深的理解。
這兩個術語來自war時代，流傳到LOL，從文化傳承的角度是做得很好（可以看出轉譯組是懂MOBA的），但實際效果不佳，應該用更好的轉譯。
從技能機制的角度，在施放技能時，是否需要選取一個目標，是區分「指向型技能」和「非指向型技能」的核心判定，與是否必定命中沒有關系。比如說盧錫安的Q盡管可以躲，女警的R可以被隊友擋住，卻都屬於「指向型技能」。從這個角度講，日服的轉譯「対象指定」是抓住了本質的。而「釘選」、「追蹤」的新譯法是從技能是否必定命中的角度來考慮的，個人覺得與實際情況不符。
從普通玩家的角度，LOL是一個講究走位的遊戲，玩家只關心技能可不可以躲，因此有一套自己的理解，這兩個術語也失去了本應有的指導意義，貌似新玩家都不太關心這個了。
