範巴斯滕和大羅誰更強?

謝邀，本人從小到大一直看球，尤其喜歡看前鋒踢球。看球多年以來，也逐漸在自己的腦海中形成了一套針對前鋒的「評分標準」。今天我就拿這套「評分標準」來比較一下朗拿度和範巴斯滕這兩個超級前鋒誰更強吧。（本人只是業余愛好者，所以我這「評分標準」可能會有些瑕疵或者不合適的地方，各位球迷朋友們不喜勿噴哈）

我對前鋒的評分標準分為4個大方面，每個大方面又分為多個小項：

一、射門技術（分為7個小項，每項滿分為10分）

解釋一下「巧射」那一項，我所謂的「巧射」主要指的是在高難度情況下的射門能力，我覺得範巴斯滕的巧射是比朗拿度強的，畢竟朗拿度從來沒有在正式比賽中進過倒鉤。

二、其它技術（分為4個小項，每項滿分為10分）

大羅的傳球技術其實是非常厲害的，他曾拿過兩個賽季的西甲助攻王，還有1998年世界杯助攻王，而範巴斯滕則要差一些。我們可以對比一下兩人同在AC米蘭時的數據，範巴斯滕在AC米蘭意甲助攻數最多的一個賽季是31場6助攻，朗拿度在AC米蘭意甲助攻數最多的一個賽季是14場5助攻，效率差距還是很明顯的。（要知道範巴斯滕的巔峰期是在AC米蘭，而朗拿度去AC米蘭時已經是職業生涯暮年了）

關於拼搶技術，如果你經常看朗拿度踢球就會發現，朗拿度盤帶過人時，一旦被對方斷下，他會立刻反搶，而且反搶的成功率還挺高的，所以我覺得他的拼搶技術是強於範巴斯滕的。

三、身體素質（分為7個小項，每項滿分為10分）

兩人的柔韌性都很強，朗拿度練過巴西柔術，範巴斯滕小時候經常練體操。

至於受傷耐性，朗拿度和範巴斯滕都是著名的「玻璃人」，五五開吧。

關於身體對抗沖擊力，我覺得朗拿度要強一點，雖然範巴斯滕比朗拿度高5cm，但是身高並不是決定性因素。比如克勞奇比德羅巴高13cm，但是他倆在身體對抗時，克勞奇並沒有占到任何便宜。

四、球商（分為8個小項，每項滿分10分）

「球商」這方面可能有很多朋友不太懂，那我就詳細解釋一下這些吧：

無球時的判斷能力——比如對傳中落點的判斷、如何跑位、反越位、背身拿球、門前嗅覺等等。

有球時的判斷能力——球在你腳下時，你該如何選擇，是該傳、該射、還是自己帶球突破？如果傳的話，該傳給誰？如果射門或者帶球的話，該往哪個方向射或往哪個方向帶？

語言能力——這個其實非常重要，因為你的俱樂部隊友來自不同的國家，你會的語言越多，你跟隊友們的交流就會越方便，而且你還可以在比賽中聽懂敵人的語言。朗拿度至少會說5種語言——英、葡、西、意、荷。範巴斯滕會說3種語言——英、荷、意（可能還會德語，不確定）。

組織能力——這個其實是中場球員的內容，但是有一些頂級前鋒也同樣擁有很強的組織能力，比如伊布、比如朗拿度。大羅在他剛出道的時候就已經展現出了他的中場天賦，比如他在燕豪芬時，當時的助理教練就曾經贊嘆過朗拿度的組織能力，並且表示羅的大局觀非常出色。而哥迪奧拿也在他的自傳中寫道：「羅尼可以包攬頂級中場的工作」。（瓜和羅曾經做過隊友）

自我保護意識——如何在比賽中盡量避免受傷？顯然朗拿度和範巴斯滕在這個問題上都不及格。而像梅西、羅馬里奧等人雖然不強壯，但是他們懂得如何保護自己、擅長保護自己，所以他們的傷病要少很多。

「臟戰術」——比如某些球員假摔騙點球的能力，比如蘇牙和馬勒當拿的上帝之手，比如拉莫斯、科斯塔等人的各種小動作，比如馬特拉齊挑釁施丹導致後者被紅牌罰下……這些都屬於「臟戰術」。雖然「臟戰術」有悖於體育道德，但是在某些情況下能夠幫助球隊取勝。而朗拿度和範巴斯滕都是球品很好的球員，他們不擅長(或者不屑於)使用「臟戰術」，所以他倆的這項是0分。

最後總結一下兩者的得分總數：朗拿度227分，範巴斯滕223分，朗拿度勝出。

最後，奉上兩人各自的職業生涯最佳進球吧：