問這個問題說明你已經意識到了羽毛球線的重要性。
羽毛球界裏有這麽一句話：「 三分拍，七分線 ……」球線的作用確實比很多人想象的要大。
相信這幾張圖足以解決你的問題，如果還有不懂可以評論詢問。
先是尤尼克斯YONEX（簡稱YY）的線：
再是勝利Victor的線：
李寧
李寧的線種類相對較少，只有一號線（線徑0.65mm，對標YY66系列線）、五號線（線徑0.69mm對標YY95線）和七號線（線徑0.70mm對標YY65線），但是李寧線的顏色最豐富可謂是姹紫嫣紅，在顏色種類上足以完爆其他品牌的線。
一號線目前有 雅黑、香檳金、象牙白、火焰紅、熱力橙、炫彩紫、冰晶紫、活力粉、青果綠、珊瑚藍、熒光黃 十一種顏色。（註意一號線並不是在國內生產的）
五號線目前有 鈦白、雅黑、火焰紅、熒光黃、幻影金、青果綠、冰晶紫、炫彩紫、皇家藍、冷冰藍 十種顏色。
七號線目前有 炫彩紫、雅黑、火焰紅、活力粉、幻影金、酷藍、象牙白、青果綠、熒光黃、熱力橙 十種顏色。
同時李寧線還是比較便宜的，性價比在三大品牌裏比較高。三款線中一號線最貴，五號線次之，最廉價的是七號線。三款線的大致價格在15-25之間（價格僅供參考）
李寧自此從V家挖來了經理後，風格也逐漸「勝利化」了……球線都以線徑命名——如N61/N65/N68/N69N70……老玩家表示這很勝利……也有好處，更加簡單明了，至少看一眼名字就知道是粗線還是細線。不如包裝的話，個人覺得反而倒退了……
個人評價：新包裝很喜慶……做得很好下次別做了……
以下為 新品 ：
新品的話，個人覺得很可惜，還是日本產，不知道李寧作為「國貨」什麽時候能真正站起來。疑似 K家 代工，不僅風格相似，可能打感上也會相近。
N69的話，個人結論是與95類似，走全面路線。線徑0.69mm，官網標註 控制性7分 耐久性9分 反彈性8分 擊球聲7分 吸震性7分。
N69的初始手感確實有點95的意思，不是很硬，彈性一般，出球比較幹脆，不會黏球。
掉磅率不算很低，N69的彈性則明顯比N65要差，但在擊中球頭後的彈性沒有拖沓和明顯延遲，只是不像N65那樣幹脆利落地出去，而是紮紮實實頂出去。如果力量足夠的話，用N69殺球也是一板一眼，能把速度灌輸給球。
平抽擋和網前搓方面則是一個字——穩，穩穩的旋轉穩穩的推過去。甚至遇到平高球擋網前都是輕輕一撥即可完成，不會像高彈線那樣有時候會沖的比較遠，需要手指很放松緩沖。
個人覺得N69在很多方面有點像95，很全面，當然全面即平庸，沒有明顯短板也不會有特別長處。硬要說區別的話，95線的打感更肉，N69線則更為幹脆；N65的擊球音更大更清脆，95線更悶更雄厚；N69的保磅性也優於95線。
或許用N69線上高磅打進攻會是一個不錯的選擇。
N65作為李寧一號線的升級版，有李寧「線皇」之稱，和前代相比，相同但卻並不完全相同。
相同的地方是指，相同的線徑，均為0.65mm；李寧一號線官網標註 控制性8分 耐久性7分 反彈性10分 擊球聲9分 吸震性7分；而N65線官網標註 控制性8分，耐久性7分 反彈性10分 擊球聲10分 吸震性8分。
具體區別：擊球音n65聲音更悶沈 渾厚，一號線更清脆悅耳。
N65最大的特點便是保磅效能出眾不走線，一號線的話掉磅走線，早就是家常便飯了……
（附上穿線豬大佬的數據：24小時掉磅率的情況：（52-47）/52=9.62%，雖然不是很低，但是作為高彈線， 在李寧家族這個成績是最好的 。註：一般0.65mm線徑的高彈線的掉磅率都是在10%以上。
48小時掉磅率的情況：52-47=5/52=9.62%(24-48小時期間，網壓居然沒動！)，從48小時掉磅率推算掉磅率雖然不是很低，但是作為高彈線居然24-48小時內沒掉磅，有點意思。註：一般0.65mm線徑的高彈線24-48小時的掉磅率都是在1%-3%。
72小時掉磅率的情況：52-46=6/52=11.54%，從48-72小時掉磅率看，這個新品種還是很不錯，在高彈細線裏的成績算 第一梯隊 水平。）
一號線比N65更彈，N65比1號線更硬，（硬度只能說偏硬，不像80和63線那麽硬）而且N65比1號線耐打性強一些。
要說它是一號線的升級版的話我不是很贊同，N65線更像是66U和66F的結合體，爽脆為主。
個人也寫過簡評，如下
吐槽一下：N61線和N65線相比，官方數據上N61除了耐用為6分低於N65的7分，其他標註的一模一樣......
最近拿到了李寧新線N61線，簡單給大家分享一下打感。
可能是受了從勝利挖來的某經理的影響，李寧球線產品的名稱更直白了，線徑寫在「臉上」，其實某種意義上也更方便記憶，不過我怕和勝利球線搞混……
數據：
線徑：0.61mm，這線徑按理來說應該是對標YY的AS線。
反彈性：10
擊球音：10
控制性：8
吸震性：8
耐久性：6
不過令人遺憾的是，李寧這款新線還是日本產，什麽時候「國貨」才能真正站起來呀氣煞我也。
初次觸摸這個線床，給我一種很光滑的感覺。與之一比，80線像是粗獷奔放的漢子，AS線更像是纖細的少女，N61則像是可禦可蘿的美女，令人念念不忘。
音效上，僅僅只是拍打線床或是顛球便足以聽出它的清脆，實戰的擊球音更是金屬感十足，大力擊球時，好幾次讓我誤以為打斷線而低頭看拍導致失分……但個人覺得聲音還是不如AS線那樣悅耳，和AS相比更悶一點。
彈性上，因為0.61mm線徑，彈性自然是不用說，和同磅數63線對比，63線要比它硬得多，而N61線則是輕彈的感覺，打感更為柔和。高彈的效能加上首批99超高的頭重，拉高遠很是輕松。原本因為首批99 310的平衡點，被動球可以說是非常非常難受，不能把球頂到位，很容易被對人連貫至死，多虧了N61，讓我被動情況下也能更從容的應對，至少不用那麽吃力。
控制性上，最好的體現方式便是網前小球。我最喜歡用來控制的線是AB線，和N61線相比，AB線給我的包裹性更強。天斧99給我的黏球感非常強，個人習慣用細線來中和這種黏球感，N61線則是我新的選擇。N61線出球很是幹脆，沒有線上床上的停滯感或者說持球感，像是雷厲風行的君王，不帶一絲猶豫。而是在做搓球這種細膩操作時，N61不像AB線那般帶幾分包裹反饋感更強，它更像是有多少力出多少工的「卷王」，也讓我打出了好幾個精彩的滾網球。
最後是大家最為關心的耐打性和價格了。
耐打上，感覺還不錯，至少活過了一晚上，當初我拉AS線沒活過一小時（正常斷線，沒打到單線區），留下陰影了，自此不敢拉AS線。不過一般這種細線掉磅速度蠻快，希望它能堅持得更久的同時更加「堅挺」一點，給我更好的體驗。
價格上 我也不知道 不過個人印象中李寧的球線產品自從
重新命名更叠之後就漲價
了……從今真香的20多的一號線，五號線，七號線沒了，希望李寧新線N61價格更香一點
總結：個人認為N61不像AS線
更像是AB線與66U的結合。
看評論區有人提到 kizuna 的球線，於是也把它的一些資訊附帶上去，它現在來說還是比較冷門的線，也只有少數商家有售（如伍洲體育、北京羽豐），感興趣的球友可以了解一下。
註：其中廣球友受好評的是Z61
最後是磅數：
磅數上 一般橫線要比豎線多2磅左右。
1.從穿線角度來看：羽毛球拍的拉線方式都是先拉豎線再拉橫線的。拉完豎線後，拉橫線時，橫線會和豎線交叉相錯形成網狀。這樣的話，每一根豎線會被再次繃緊一些，穿到最後，豎線大約被橫線繃緊了兩磅左右。
2.從受力角度來看：羽毛球拍多是以從上往下縱向擊球，橫線受力比豎線大，故橫線應該加磅（喜歡劈吊、劈殺打法的球友可以采用橫豎同磅的拉線法）與之相反的是網球拍多為橫向擊球，豎線受力大，這也是網球拍豎線磅數比橫線高的原因。
所以以後去拉線時，橫線磅數要比豎線磅數多10%（約兩磅左右）[高磅（25以上）豎線減2磅，低磅（25以下）豎線減一磅]
一般來說24-26磅適合絕大多數的業余愛好者。不要以為磅數越高越厲害，這種觀點很落後了，如果按「磅數越高越厲害」這樣的邏輯來說，那豈不是用38磅的佐佐木翔就能血虐用30磅的林丹了呢？
當然到了林丹那個級別想打多少磅都是心情和手感的問題了……對他們來說磅數不是固定的，我們不必太多爭執球員用多少磅。
另外要知道曾經的女單位列世界第一的山口茜都「才」打橫26豎24磅的，那是不是她就打不過那些用高磅的「大神」了？
我已經看過很多明明打不動還要拉高磅的人，不僅拍和線損耗快，還落得個肩膀手腕受傷……個人建議是不要盲目追求高磅，適合自己的才最好。
我認為還是改用問答總結一下更方便球友閱讀：
Q&A：
①勝利篇
Q1： 極速12二代 拉什麽線比較好呢？
A1：極速12一共有老色熒光黃，新色極速12M（M是指它的顏色，孔雀藍Malachite blue，要註意的是中桿沒有字母M哦） 2020年8月極速12二代（新色藍白）出世，9月左右在台灣上市
極速12二代的塗裝為藍白，顏值較老色有了極大的提升，就好像整了容似的。極速12二代的拍框塗裝上沒有任何字母標識，不像以前將各種科技名詞印上去，兩個字：低調。顏值個人認為比較高，不過還是見仁見智吧。
這一次二代在JS12原有的基礎上，采用了全新的納米樹脂懸浮科技手柄、中管由6.8mm調整為6.6mm，同時也采用納米填充技術完美解決了極速12塌陷的老毛病（塌陷沒那麽嚴重了，偶爾還是看到因為不愛護上27磅以上塌陷的案例，不過較老一代來說要好很多了）
極速12二代擁有低揮重同時卻又不失借力感，采用的納米尼龍手柄是一個黑科技，可謂是手汗黨的福音（汗液不會侵蝕手柄，另外去底膠就如同德芙一般絲滑，這裏要點名批評YY天斧系列的球拍）而且新材料的手感很優秀，吸震性良好，另外它相比木質手柄的優點還有縮小了個體品控誤差。
相較於一代的偏進攻，極速12二代要更加全面，同樣是4u規格，在防守和平抽擋上極速12二代有著明顯優勢，百洛碳素加成的中管彈性優於前代，新手柄的加入使得中桿擺動振幅增大、球拍變得更好借力，這些都使得極速12二代比一代更容上手，也更容易擺脫被動狀態。二代整體重量適中，點殺、撲球都要比一代靈活。又因為風阻小、拍頭輕、揮速快，它的連貫自然是水到渠成，也很符合它雙打拍的定位。很可惜極速12二代沒有神速90s的那種鞭打感，不然就是一代神器了。
不過極速12二代的缺點也還是有的，漆水上貼紙容易在穿線的時候被夾傷，而且最要命的是錐蓋上的漆，容易掉，當你換手膠，私下封口膠時，錐蓋上雪白的「肌膚」就被順帶撕下來了。白色錐蓋瞬間就露出幾處黑斑，顏值-20，出二手-50，瞬間貶值。
另外拍本身還是比較脆弱，塌陷問題雖然相較於一代有所改善，但上高磅還是會塌，（有人上28/26磅，3線GG）撞拍還是輸家。最後還有速度拍的老毛病，因為頭相對不夠重的原因，重殺還是差強人意。當然這也不怪它，既然追求了極致的速度就很難再兼顧暴力的進攻，畢竟魚和熊掌不可兼得。
再談談極速12穿什麽線比較好。既然是極速系列，為了速度和連貫肯定首選彈性較好的細線啦。
這裏我推薦三款，VB66N（線徑0.66mm），66U（線徑0.65mm），李寧一號線（線徑0.65mm）
66U在彈性上YY給的標註的是10分（滿分），而它也確實配得上10分。當初陶菲克對它的評價是「擊球聲音非常爽脆，同時帶來實在和強勁的手感，使我每一次擊球都充滿自信！"（當然也有帶貨的誇大之嫌），66UM線徑是0.65mm）是YY目前第三細的線（在它之上是YY0.61mmAS線和新出的0.63mm63線），66U屬於高彈線但卻出人意料的不粘球，出球幹脆利落，控球細膩，在處理一些細膩的網前球時有得天獨厚的優勢。個人也認為BG 66um是YY最全面的球線，在28磅以下，硬度、彈性、擊球聲音、表面粗糙程度、耐久度等各個方面都說的上是YONEX球線中極為均衡的線，此外66U的彈射感還是挺不錯的。
缺點是66U線徑比較細容易斷而且保磅性不」佳，幾場球之後可以感受到拍壓明顯下降，可以說：快樂的時光總是短暫的。
VBS66N，彈性上由於它粗了0.1毫米彈性確實相對來說遜色了不少，跑線上不多說畢竟但凡有鈦塗層的線（65Ti等）就沒有不愛跑線的，（跑線，如果球線容易跑線的話，那麽拋開球線本身粗細帶來的影響，跑線會加大打到單線區的概率，從而使耐用性變差）VBS66N的打感在三者品中是最硬的，而耐打方面VBS66N多出的0.1mm要高66U和李寧一號線一截！
可以這麽說VBS是一款打感脆彈、硬度適中稍偏硬、擊球聲音悅耳（金屬音）、保磅能力出色（相對於細線而言）的細線。
李寧一號線的彈性雖然李寧標註的也是10分，但我認為它相對於66U來說彈性還是差了點，偏木。很滑，三者中最容易跑線了，對於我這種強迫癥的人來說，打著打著就要理線了。（另外李寧即將推出新線N65線（不是一號線哦）線徑0.65mm以及N0.61線（線徑0.61mm，也就是N+線徑）的細線，大家可以期待，至於名字為什麽這麽「勝利化」，大概是因為李寧把當年勝利的副總，挖到了現在的李寧羽毛球事業部來了）李寧一號線聲音好聽，但是掉磅嚴重，剛拉的時候手感很好，但過了不久，就變成「你看不慣卻又打不斷它」了。不過李寧一號線便宜呀，三者裏面最便宜了，20-25就可以買到，性價比高。
總結66u彈性最好，軟彈，66n打感相對較硬，保磅性相對較好，綜合來看最均衡，一號線掉磅最快，愛跑線，但性價比高。
個人建議：
VBS66N略＞66U＞李寧一號線
＞＞80線
（喜歡暴力進攻的球友也可以選擇）其它線也可以選擇，上述推薦帶有主觀感受，僅供參考。
②YY篇
Q2： NF（疾光）700 怎麽樣？穿什麽線比較好？
A2：NF700個人認為是YY近幾年做出的 最成功的速度型球拍 ，球拍材料有所突破，韌性十足，拍框側面很寬，方便借力，同時拍框薄到了極致，揮動時有一份淩厲感，讓人感覺不是「破風」而是「切開風」，風阻即小。中桿較硬，揮重較輕，大拍面容錯率高，比較糖水，總的來說是個雙打神拍。在YY球拍排行榜中至少可以排進前五。現在男雙多用NF700和NF800，足以可見它有多受歡迎。
配色上一共有四種：紅色、綠色，NF700LTD黑金，以及2021年3月出的NF700BP紫紅（日本本土限量配色）。
缺點：（顏值自訂，蘿蔔青菜，各有所愛。）
1：由於拍框太薄，導致很脆，很脆，很脆。疾光700我見過的死法千奇百怪：拉高遠斷的，點殺斷的，穿高磅斷在穿線機上的，打在大腿上斷掉的，當然最常見的還是雙打撞拍斷掉的……所以人贈外號「脆脆鯊」，新出的NF700LTD也因其配色被調侃成黑金脆脆鯊。因此打球可以輸球但千萬別搶球，一不小心撞拍的話，NF700就會離你而去……當然舊的不去，新的不來現在NF700的價格也跳水了，SP版也就560左右（現在2021年漲價了，SP都要近800了，寫文章的時候是20年，當時是SP歷史最低價），還是挺不錯的。
2：NF700規格上只有4U和5U，作為一款速度型球拍卻缺失3U規格，不免有些遺憾。
搭線上首先個人覺得影響球拍打感的首先是線然後是中桿，最後是框。因此選對線很重要，其次你還要選對線的磅數（一般來說24-26磅適合絕大多數業余愛好者）高遠球打不遠是指打不到底線吧？那麽我建議你放棄65/95這種耐打但彈性和體驗不好的線。硬線80可以嘗試，但鑒於你的爆發力不足，80表面粗糙，打感偏硬，對手腕可能有一定影響，因此可以嘗試之後決定取舍。
官方推薦是66U線（是YY除了AS0.61線徑之外外第二細的線），反彈很是幹脆，出球速度快，打感上不粘球，控制極好，作為細線缺點是，相對較貴，容易掉磅、走線，球線壽命相對不長。如果覺得性價比不高的話也可以選擇李寧一號線（0.61線徑）線20-25元，高彈細線，一定程度上可以替代66U，缺點除價格外同上。
另外也可選擇AB線或ABBT線，AB線為字母線，橫豎線線徑不一，橫線0.67mm，豎線0.61mm，這款線手感神奇，暴力與控制完美結合，可以說結合了80線和66線的優點，同時也拋棄了80線和66線的缺點（取其精華，去其糟粕）因此坊間有一句叫做：遇事不決就AB。
但缺點是極其考驗穿線師水平，橫豎線線徑不一，且二者表面都不光滑，甚至有點粗糙，如果不是空拍上機，細線很容易切割橫線，造成斷線。並且因為橫豎線線徑與材質不相同，所以對球拍橫豎向的壓力不一，容易絞線，如果穿線師水平不行（細節不到位），那麽很有可能AB線帶給你的感覺不是神奇而是腐朽，甜區小，打感不佳，所以選對一個好穿線師是穿好AB線的關鍵。還有AB線價格也不便宜，和66系列差不多吧（我忘了，找不到好穿線師，加上囊中羞澀就很久沒拉AB線了）
總結： NF700個人認為66U≈AB＞李寧一號線＞80線 （當然等你力量足夠的時候暴力的80線的優先級會提高很多）
